pas du tout FREE

L'article de blog suivant a été publié à l'origine le 14 décembre 2014 - éd. Ce premier Noël, la terre était inconsciente de la signification d'une simple naissance dans un village tranquille. Mais le ciel ne l'était pas. Les saints anges attendaient avec impatience de se manifester dans la louange, l'adoration et le culte à la naissance du Christ nouveau-né. La naissance de cet enfant a signifié la délivrance pour l'humanité. L'ange l'a dit à Joseph : "Car c'est lui qui sauvera son peuple de ses péchés." (Matthieu 1.21). Contrairement à Isaac, qui est monté sur la montagne sans savoir qu'il devait être le sacrifice, Jésus est descendu du ciel en pleine conscience de ce que le Père lui réservait. Les Écritures nous racontent ce qui a pu être un message d'adieu que Jésus a donné juste avant son incarnation. Quand Il vient au monde, Il dit, "Tu n'as pas voulu ni sacrifices ni offrandes, mais tu m'as formé u

C'est le moment de nous rappeler quelles sont exactement les différences entre l'Église catholique romaine et les protestants. Certes, il y a des différences dans à peu près tous les domaines de la théologie, mais voici les cinq questions les plus flagrantes et les plus importantes qui séparent l'Église catholique de l'Évangile de la grâce, selon moi : 1) Justification Les évangéliques enseignent que les pécheurs sont justifiés sur la seule base de la foi, et que la foi est placée dans l'œuvre de substitution achevée de Jésus sur la croix, confirmée par sa glorieuse résurrection, et que ce don est entièrement basé sur sa grâce. Enfin, cette justification est complète et totale au moment de la conversion, et que les croyants ne deviennent jamais plus justifiés. En revanche, l'Église catholique enseigne que la justification est un processus qui inclut les œuvres (avec ces œuvres "infusant" la foi), et que ces œuvres sont la cause du processus de

(Cet article que j'ai traduit pour les lecteurs suisses, à cause d'une retraite qui est promue par le FREE sur la spiritualité chrétienne et les disciplines mystiques) Henri Nouwen A la fin de sa vie, dans le dernier livre qu'il a écrit (Sabbatical Journey), Henri Nouwen dit ce qui suit : Aujourd'hui, je crois personnellement que pendant que Jésus est venu ouvrir la porte de la maison de Dieu, tous les êtres humains peuvent franchir cette porte, qu'ils connaissent ou non Jésus. Aujourd'hui, je le vois comme mon appel à aider chaque personne à revendiquer son propre chemin vers Dieu. (1) Bien qu'une telle affirmation ne corresponde pas du tout au christianisme biblique et nie par essence le fondement même du travail du Christ sur la Croix, Henri Nouwen est présenté comme une grande figure spirituelle par de nombreux responsables chrétiens, pasteurs, professeurs de séminaire, etc. Même le "pasteur de l'Amérique" Rick Warren et son ép

Alors que je parcourais mon compte Instagram, j'ai vu un message qui se lisait comme suit : "Nous avons été enseigner au sujet de l'autorité que nous avons en Christ pour dominer la maladie notamment !" Ce n'est pas le message original, mais je l'ai ajusté pour protéger ceux qui l'ont posté. Comme vous le savez tous, mais je ne suis pas théologien. Je n'ai pas étudié dans un séminaire ou un collège biblique réputé. Mais en tant que chrétien, j'ai étudié les Écritures et lu de nombreux commentaires de commentateurs bibliques réputés et je n'ai pas encore trouvé un verset qui enseigne que nous devons dominer sur la maladie. Toute cette question de l'autorité sur la maladie est non biblique. Nulle part dans les Écritures il n'est dit que les chrétiens doivent dominer sur la maladie. Le fait que les gens parlent ainsi devrait déjà alarmer les chrétiens, car c'est un signe clair de la présence de personnes qui sont fières. Ils p