L'Évangile Selon Bill Johnson - Partie 2
Un Mélange
Comme je l'ai dit dans mon introduction, l'enseignement de BJ est un mélange au mieux, qui n'est pas une petite affaire pour Dieu. La Bible nous dit de la Genèse à l'Apocalypse que Dieu hait le mélange. Galates 5: 9 avertit, "Un peu de levain fait lever toute la pâte." Pierre averti (2 Pierre 2: 1-3) que les faux enseignants et les faux prophètes seraient paraxousin - la vérité mélanger avec l'erreur, avec la vérité camouflant l'erreur. L'enseignement de BJ est un mélange et le danger est-ce que, même si ces chrétiens qui lui suivent, vont reconnaître l'erreur, que je doute fort, ils pensent qu'ils puissent digérer la vérité, et "cracher l'erreur", mais ils ne peuvent pas, car c'est tout mélangé ensemble - même s'ils réussissent à reconnaître quels morceaux sont vrais et quels morceaux sont faux. Imaginez-vous une tasse de thé avec du lait. Si vous ne aimez pas le lait, vous ne pouvez pas boire le thé et non le lait; tout est mélangé.
Un enseignement ou un ministère contenant un mélange va produire un mélange dans d'autres. Telle est ma préoccupation profonde et grave pour mon ami et des milliers de chrétiens qui suivent l'enseignement et le ministère de BJ. L'erreur est souvent tout simplement la vérité hors de l'équilibre, ce qui peut être observé régulièrement dans l'enseignement de BJ; mais l'erreur peut aussi être falsifier flagrante qui devrait être évident aux yeux de tous, et BJ est également coupable de cela; évident pour tous ceux qui sont prêts à voir.
Les gens comme moi qui exposent des faux docteurs sont souvent accusés d'être des "pharisiens". Ceux qui font cette accusation devrait être rappelé du langage que Jésus a utilisé pour décrire les pharisiens, et plus important encore pourquoi il était si critique d'eux. Jésus a décrit les Pharisiens comme des «hypocrites», «à l'aveugle», des «guides aveugles», des «sépulcres blanchis», des «serpents» et une «race de vipères» (Matthieu 23: 23-24). Pourquoi Jésus a-t-il utilisé un tel langage fort pour décrire ces pharisiens ? Parce qu'ils connaissaient la vérité, mais n'y ont pas agi, Ils n'ont non plus enseigné la vérité au peuple, mais ont simplement utilisé les Écritures pour avancer leur propre agenda. Jésus a parlé de la fausse doctrine comme «le levain (levure moderne) des pharisiens", dans Matthieu 16: 6 et Luc 12: 1.
Dans la typologie biblique, levain représente l'orgueil spirituel et le péché qui en résulte (peut-être le genre de l'orgueil spirituel qui provoque BJ de refuser de reconnaître la théologie biblique qui permet en cas de maladie, mais qui exige la guérison et la bénédiction de Dieu). Soyons clair que la fausse doctrine est pas une mince affaire; ce est péché et implique toujours l'orgueil spirituel. La plupart de ce que les pharisiens croyaient était bibliquement vrai, mais il n'a fallu que le peu qui était faux pour égarer le peuple. De la même manière, une partie de ce enseigne BJ est vrai, mais les parties qui ne sont pas vraies "fait lever toute la pâte".
La base biblique pour la pureté est la vérité de doctrine juste. C'est pourquoi le Nouveau Testament contient plus d'exhortation à la doctrine juste que cela fait à la conduite juste. Dieu voit la doctrine très sérieusement, mais beaucoup d'évangéliques enseignent de nos jours que la doctrine n'est pas importante parce qu'elle apporte la division. Au contraire, c'est ceux-là, n'adhérant pas à la doctrine juste, qui apporte la division.
Or je vous exhorte, frères, à avoir l’œil sur ceux qui causent les divisions et les occasions de chute par des choses qui ne sont pas selon la doctrine que vous avez apprise; et éloignez-vous d'eux. (Romains 16:17)
Manifestations
L'attitude de BJ envers manifestations tels que les plombages en or, l'apparition de plumes blanches, la poussière "d'ange" et des bijoux, etc., semble démontrer une attitude de «si cela arrive à des chrétiens, ça doit être de Dieu, plutôt que de la discernement biblique. Ceci est parfaitement illustré par une vidéo postée sur YouTube (de iBethel.tv) de BJ parler le 21/10/2011 dans lequel il décrit la façon dont les manifestations surnaturelles se sont passées à Bethel pendant les 14 dernières années; des manifestations telles que des plumes blanches et de la poussière d'or qui tombent à l'église, dans les maisons des gens, et même pendant qu'ils mangent dans les restaurants. Pour les sceptiques qui disent ces manifestations ne sont pas biblique la réponse de BJ était: "Eh bien, Il [Dieu] a dit qu'il te couvrira avec ses plumes. Je ne savais pas que ce serait littéral. Il dit aussi il y a une guérison dans ses ailes". A peine une réponse basée sur l'interprétation exégétique saine de l'Écriture.
Cette attitude irresponsable va complètement dans le visage de l'Écriture, qui nous dit "éprouvez toutes choses" (1 Thessaloniciens 5:21) et "ne croyez pas tout esprit, mais éprouvez les esprits pour voir s'ils sont de Dieu, car beaucoup de faux prophètes sont sorti dans le monde" (1 Jean 4: 1).
La Bible nous dit d'éprouver tout contre l'Écriture comme ceci est la seule façon de savoir si c'est vraiment de Dieu.
Par exemple, j'ai un ami Catholique symbolique qui a lu récemment un livre non-chrétien sur des anges par une mystique irlandaise et un spirite (c'est-à-dire un nécromancien) appelée Lorna Byrne. Dans ce livre l'auteur revendique que nous tous avons des anges gardiens et si nous leur prions ils se révélerons par l'apparition de plumes blanches. En conséquence de la lecture de ce livre, mon ami a prié à son ange gardien de se révéler et voila, peu après elle a trouvé une plume blanche à l'intérieur d'une de ses chaussures. Était-ce de Dieu, ou une tromperie démoniaque ? Je pense que la réponse est évidente, mais si des plumes blanches apparaissent chez les chrétiens, BJ (et de nombreux chrétiens) naïvement suppose que ce doit être de Dieu, sans même d'essayer d'appliquer un test biblique à ces manifestations.
Quelle déclaration stupéfiante pour un dirigeant chrétien à faire! Sur la base de l'expérience qui a suivi, je dirais qu'il ne comprenait pas la doctrine derrière sa demande parce que ce qu'il demandait, et la manière dont il a demandé, ne peut être trouvé dans les pages de l'Ecriture. L'expérience qu'il décrit peut cependant être trouvé à une réunion de type "Lakeland Revival" "Bénédiction de Toronto".
Comme je l'ai dit dans mon introduction, l'enseignement de BJ est un mélange au mieux, qui n'est pas une petite affaire pour Dieu. La Bible nous dit de la Genèse à l'Apocalypse que Dieu hait le mélange. Galates 5: 9 avertit, "Un peu de levain fait lever toute la pâte." Pierre averti (2 Pierre 2: 1-3) que les faux enseignants et les faux prophètes seraient paraxousin - la vérité mélanger avec l'erreur, avec la vérité camouflant l'erreur. L'enseignement de BJ est un mélange et le danger est-ce que, même si ces chrétiens qui lui suivent, vont reconnaître l'erreur, que je doute fort, ils pensent qu'ils puissent digérer la vérité, et "cracher l'erreur", mais ils ne peuvent pas, car c'est tout mélangé ensemble - même s'ils réussissent à reconnaître quels morceaux sont vrais et quels morceaux sont faux. Imaginez-vous une tasse de thé avec du lait. Si vous ne aimez pas le lait, vous ne pouvez pas boire le thé et non le lait; tout est mélangé.
Un enseignement ou un ministère contenant un mélange va produire un mélange dans d'autres. Telle est ma préoccupation profonde et grave pour mon ami et des milliers de chrétiens qui suivent l'enseignement et le ministère de BJ. L'erreur est souvent tout simplement la vérité hors de l'équilibre, ce qui peut être observé régulièrement dans l'enseignement de BJ; mais l'erreur peut aussi être falsifier flagrante qui devrait être évident aux yeux de tous, et BJ est également coupable de cela; évident pour tous ceux qui sont prêts à voir.
Les gens comme moi qui exposent des faux docteurs sont souvent accusés d'être des "pharisiens". Ceux qui font cette accusation devrait être rappelé du langage que Jésus a utilisé pour décrire les pharisiens, et plus important encore pourquoi il était si critique d'eux. Jésus a décrit les Pharisiens comme des «hypocrites», «à l'aveugle», des «guides aveugles», des «sépulcres blanchis», des «serpents» et une «race de vipères» (Matthieu 23: 23-24). Pourquoi Jésus a-t-il utilisé un tel langage fort pour décrire ces pharisiens ? Parce qu'ils connaissaient la vérité, mais n'y ont pas agi, Ils n'ont non plus enseigné la vérité au peuple, mais ont simplement utilisé les Écritures pour avancer leur propre agenda. Jésus a parlé de la fausse doctrine comme «le levain (levure moderne) des pharisiens", dans Matthieu 16: 6 et Luc 12: 1.
Dans la typologie biblique, levain représente l'orgueil spirituel et le péché qui en résulte (peut-être le genre de l'orgueil spirituel qui provoque BJ de refuser de reconnaître la théologie biblique qui permet en cas de maladie, mais qui exige la guérison et la bénédiction de Dieu). Soyons clair que la fausse doctrine est pas une mince affaire; ce est péché et implique toujours l'orgueil spirituel. La plupart de ce que les pharisiens croyaient était bibliquement vrai, mais il n'a fallu que le peu qui était faux pour égarer le peuple. De la même manière, une partie de ce enseigne BJ est vrai, mais les parties qui ne sont pas vraies "fait lever toute la pâte".
La base biblique pour la pureté est la vérité de doctrine juste. C'est pourquoi le Nouveau Testament contient plus d'exhortation à la doctrine juste que cela fait à la conduite juste. Dieu voit la doctrine très sérieusement, mais beaucoup d'évangéliques enseignent de nos jours que la doctrine n'est pas importante parce qu'elle apporte la division. Au contraire, c'est ceux-là, n'adhérant pas à la doctrine juste, qui apporte la division.
Or je vous exhorte, frères, à avoir l’œil sur ceux qui causent les divisions et les occasions de chute par des choses qui ne sont pas selon la doctrine que vous avez apprise; et éloignez-vous d'eux. (Romains 16:17)
Manifestations
L'attitude de BJ envers manifestations tels que les plombages en or, l'apparition de plumes blanches, la poussière "d'ange" et des bijoux, etc., semble démontrer une attitude de «si cela arrive à des chrétiens, ça doit être de Dieu, plutôt que de la discernement biblique. Ceci est parfaitement illustré par une vidéo postée sur YouTube (de iBethel.tv) de BJ parler le 21/10/2011 dans lequel il décrit la façon dont les manifestations surnaturelles se sont passées à Bethel pendant les 14 dernières années; des manifestations telles que des plumes blanches et de la poussière d'or qui tombent à l'église, dans les maisons des gens, et même pendant qu'ils mangent dans les restaurants. Pour les sceptiques qui disent ces manifestations ne sont pas biblique la réponse de BJ était: "Eh bien, Il [Dieu] a dit qu'il te couvrira avec ses plumes. Je ne savais pas que ce serait littéral. Il dit aussi il y a une guérison dans ses ailes". A peine une réponse basée sur l'interprétation exégétique saine de l'Écriture.
Cette attitude irresponsable va complètement dans le visage de l'Écriture, qui nous dit "éprouvez toutes choses" (1 Thessaloniciens 5:21) et "ne croyez pas tout esprit, mais éprouvez les esprits pour voir s'ils sont de Dieu, car beaucoup de faux prophètes sont sorti dans le monde" (1 Jean 4: 1).
La Bible nous dit d'éprouver tout contre l'Écriture comme ceci est la seule façon de savoir si c'est vraiment de Dieu.
Par exemple, j'ai un ami Catholique symbolique qui a lu récemment un livre non-chrétien sur des anges par une mystique irlandaise et un spirite (c'est-à-dire un nécromancien) appelée Lorna Byrne. Dans ce livre l'auteur revendique que nous tous avons des anges gardiens et si nous leur prions ils se révélerons par l'apparition de plumes blanches. En conséquence de la lecture de ce livre, mon ami a prié à son ange gardien de se révéler et voila, peu après elle a trouvé une plume blanche à l'intérieur d'une de ses chaussures. Était-ce de Dieu, ou une tromperie démoniaque ? Je pense que la réponse est évidente, mais si des plumes blanches apparaissent chez les chrétiens, BJ (et de nombreux chrétiens) naïvement suppose que ce doit être de Dieu, sans même d'essayer d'appliquer un test biblique à ces manifestations.
Bien-aimés, ne croyez pas tout esprit, mais éprouvez les esprits pour voir s'ils sont de Dieu... (1 Jean 4:)
Le refus de BJ d'éprouver ses propres expériences surnaturelles personnelles conformément à l'instruction donnée dans 1 Jean 4: 1 sont jonchées tout au long de ses écrits. Par exemple, dans son livre "Quand le ciel envahit la Terre", il décrit une expérience surnaturelle que je ne peux trouver aucune justification biblique. À la page 113, il écrit :
Pendant des mois j'avais demandé à Dieu de me donner plus de lui. Je n'ai pas été sûr de la façon correcte de prier, ni faire que je comprends la doctrine derrière ma demande.(NDT. Traduction libre de la version anglaise)
Quelle déclaration stupéfiante pour un dirigeant chrétien à faire! Sur la base de l'expérience qui a suivi, je dirais qu'il ne comprenait pas la doctrine derrière sa demande parce que ce qu'il demandait, et la manière dont il a demandé, ne peut être trouvé dans les pages de l'Ecriture. L'expérience qu'il décrit peut cependant être trouvé à une réunion de type "Lakeland Revival" "Bénédiction de Toronto".
Donc, beaucoup de chrétiens, comme BJ, semblent tellement désespéré de recevoir "plus de Dieu" (comme il est si souvent décrit) qu'ils larguent la Parole de Dieu qui nous dit comment nous devrions demander à Dieu plus de Lui, et comment nous devons l'expérimenter. Dans 1 Corinthiens 4: 6 Paul nous avertit de ne pas aller au-delà de ce qui est écrit, et je suis absolument convaincu que quand un chrétien ne vient que dans la façon dont ils poursuivent l'expérience du Tout-Puissant, ils s'ouvrent à des esprits séducteurs.
À la page 116 de «Quand le ciel envahit la Terre", Johnson écrit :
Pendant des décennies l'Église a été coupable de créer la doctrine pour justifier leur manque de puissance...
Je dirais exactement le contraire qui est vrai pour Bill Johnson et la plupart du christianisme «évangélique», en ce sens qu'il est coupable de créer de la doctrine pour justifier les manifestations extra-bibliques expérimentés.
Johnson fait alors une mauvaise utilisation classique de l'Écriture comme le font beaucoup dans le soi-disant mouvement prophétique. Il écrit:
Une parole impuissante est la lettre pas l'Esprit. Et nous le savons tous, "La lettre tue, mais l'esprit vivifie".
Ceci est une référence directe à 2 Corinthiens 3: 6, où Paul écrit :
Il nous a aussi rendu capables d'être ministres d'une nouvelle alliance, non de la lettre, mais de l'esprit ; car le lettre tue, mais l'esprit vivifie.
La fausse implication faite par Johnson est que l'étude de la Bible va vous tuer spirituellement. Cette déformation de ce que Paul voulait dire a été utilisé maintes et maintes fois pour promouvoir des pratiques mystiques et des expériences au sein de l'église. Le véritable contexte du passage montre que Paul parlait des lettres écrites sur la pierre, ce qui signifie les Dix Commandements, et cela est clairement indiqué dans le verset 3 :
Vous êtes manifestement une lettre de Christ, écrite, par notre ministère, non avec de l'encre, mais avec l'Esprit du Dieu vivant, non sur des tables de pierre, mais sur des tables de chair, sur les cœurs.
Dans Romains 7: 5-6 Paul explique comment la loi (lettre) "tue" à cause de nos passions des péchés qu'elle expose, non pas parce qu'elle est étudiée pour comprendre ce que cela signifie, comme BJ implique.
À la page 76 de "Quand le ciel envahit la Terre", Johnson écrit:
Ceux qui se sentent en sécurité en raison de leur compréhension intellectuelle de l'Écriture jouissent d'un faux sentiment de sécurité. Aucun d'entre nous a une compréhension complète de l'Écriture, mais nous avons tous le Saint-Esprit. Il est notre dénominateur commun qui sera toujours nous conduire à la vérité. Mais à le suivre, nous devons être prêts à suivre hors de la carte - d'aller au-delà de ce que nous connaissons.
Johnson prétend essentiellement que nous ne pouvons pas connaître l'Écriture sainte, mais nous pouvons savoir ce que l'Esprit Saint dit par d'autres moyens. En revanche, la Bible affirme que l'Écriture est le Saint-Esprit qui parle à l'église; Écriture est inspirée par le Saint-Esprit.
Toute Écriture est inspirée de Dieu, et utile pour enseigner, pour convaincre, pour corriger, pour instruire dans la justice. (2 Timothée 3:16)
Dans 1 Corinthiens 4: 6, Paul nous dit de ne pas aller au-delà de ce qui est écrit. Mais à la page 93 de "Quand le ciel envahit la Terre", BJ écrit:
Mais en réalité, la Bible est un livre fermé. Tout ce que je reçois de la Parole sans Dieu ne changera pas ma vie. Il est fermé pour assurer (sic) que je reste dépendant de l'Esprit Saint.
Ceci est juste une tentative à peine voilée d'utiliser le Saint-Esprit comme une excuse pour rejeter la doctrine biblique et l'étude objective de la Bible en faveur de l'expérience mystique subjective. La Bible est le Saint-Esprit qui parle à nous.
Comment puis-je être si sûr que ces manifestations surnaturelles qui se produisent aux Chrétiens ne sont pas de Dieu ? Parce que, tout comme le "miracle" d'une plume blanche apparaissant à mon ami catholique nominale a attiré son attention (et plus important encore, ses prières) vers son ange gardien supposé plutôt qu'à Jésus qu'elle a si désespérément besoin, les "plumes blanches" , "bijoux" et "poussière d'or" apparaissant aux Chrétiens, et les "plombages en or" qui surgissent dans leur bouche, ne pointent pas les chrétiens à Jésus. De vrais miracles, "des manifestations" et "des signes et des prodiges" dirigeront toujours les gens vers Jésus.
La promesse de John 16:14 - "Il me glorifiera" - a été accomplie après le Saint-Esprit est venu sur les disciples à la Pentecôte, et tout ce que le Saint-Esprit fait est destiné à glorifier Jésus, pas le Saint-Esprit, et certainement pas ceux qui reçoivent le Saint-Esprit. Si le Saint-Esprit glorifia la personne le recevant, ce serait faire du christianisme une religion excentrique et égocentrique - décentré. Si le Saint-Esprit se glorifia lui-même dans ce qu'il a fait, ce serait un christianisme esprit centré plutôt que centrée sur le Christ. Je serais certainement décrire ces "signes et prodiges" en encourageant un christianisme décentré qui nuit des chrétiens de garder Jésus au centre de leur vie.
Est-ce que ces manifestations font, même ceux qui les subissent, lire la Parole de Dieu plus ? Je le doute fort. A.W. Tozer le dit parfaitement:
Si cette nouvelle expérience ne nous fait pas lire La Parole plus, ce n'est pas de Dieu. S'il ne nous fait pas méditer sur la vérité plus, ce n'est pas de Dieu. Je ne me soucie pas comment bon nous nous sentons. Si nous nous sentons ainsi bien nous nous sentons tout nouveaux, nous ne sommes toujours pas bénis par Dieu. (L'Église Christ-Centrée, p 213)
Bien que je ne doute pas que la plupart des manifestations qui se produisent aux Chrétiens sont réelles, l'origine d'elles doit être remise en question car il n'y a absolument aucune raison pour elles, sauf pour altérer les gens loin de se concentrer sur Jésus et ses enseignements; cela est très clair en regardant des vidéo de ces manifestations à des réunions à Bethel. L'objectif de la congrégation est sur autre chose que Jésus; c'est tout au sujet de la manifestation. BJ a même admis dans une interview que j'ai regardé qu'il ne savait pas pourquoi Dieu donnerait quelqu'un plombages en or, et a conclu que Dieu doit «jouir de jouer avec notre tête" en nous donnant "des signes qui nous font interroger". Ceux-ci peuvent être des petites phrases intelligents d'oreille chatouiller ses partisans sont heureux d'avaler sans question, mais ça manque de quelconque discernement biblique ou d'éprouver des esprits.
En réponse à en regardant un clip vidéo sur YouTube de la soi-disant manifestation «gloire de nuage" à Béthel, quelqu'un a fait remarquer très judicieusement si c'était vraiment la présence de Dieu se manifestant dans la chambre, il serait tomber sur son visage, ne pas sortir son iPhone de le filmer. La preuve, en cas de besoin, qu'il est tout au sujet de la manifestation et non pas de glorifier Jésus.
Dans l'interview susmentionnée BJ a raconté l'histoire d'un homme qu'il savait qui avait dépensé des milliers de dollars sur des casquettes et plombages blancs parfaits, qui ont ensuite été miraculeusement remplacé par plombages en or lors d'une réunion. Tout dentiste vous dira que l'or est un matériau inférieur à utiliser pour le remplissage des dents par rapport aux composés blancs modernes disponibles (pour lequel l'homme a dépensé des milliers de dollars). L'or a été utilisé par les dentistes dans le passé parce qu'il était un métal suffisamment malléable pour être utilisé pour le remplissage des dents. Si BJ est juste et Dieu est véritablement remplit les dents des gens avec de l'or, Dieu utilise un matériau inférieure à celle qui tout dentiste peut fournir.
En outre, les soi-disant «bijoux» qui ont miraculeusement apparues lors de réunions ont été testés et se sont révélés n'être que des imitations en plastique ou en verre; aucune des pierres précieuses véritables n'ont jamais été découvert. En dépit de ces faits, des gens comme BJ tentent de convaincre les gens comme moi que ces plombages en or et les imitations de «bijoux» sont une bénédiction de Dieu .Mon Dieu n'utilise pas de matériaux de qualité inférieure ou contrefaits par des "signes et prodiges" pour détourner notre attention loin de son précieux Fils Jésus-Christ, mais je connais d'un être céleste qui fait justement cela.Qui croyez-vous a un intérêt à ce que les "signes et prodiges" sont plus grandes que Jésus ?
Font ces "signes et prodiges" être expérimenté, rendent le Christ plus grand, plus doux et plus indispensablement beau dans leur vie de ce qu'il était avant la "manifestation miraculeuse", ou est-ce que la manifestation laisse la personne axé sur l'expérience et le désir et l'envie de plus de cette expérience plutôt que de vouloir plus du Christ dans leur vie ?
Des gens comme BJ qui prétendent que ces "signes et prodiges" pointent vers Jésus sont dans le déni absolu et ont été aveuglés par les manifestations, ils ont permis à leur christianisme pour devenir décentré.
William Branham ( 6/4/1909 - 24/12/1965)
William Branham a été le personnage principal des réveils de guérison des années 40 et 50 qui a prolongé jusqu'au début des années 60 jusqu'à ce qu'il a été tué dans un accident de voiture.Presque tous les Charismatiques donnent une "pouce en l'air" à William Branham, y compris BJ, Todd Bentley, Bob Jones, John Wimber, Oral Roberts - Je pourrais continuer encore et encore. Il est donc intéressant de mentionner William Branham.
Il est considéré comme le "grand-père" des "évangélistes de guérison" d'aujourd'hui. Il appelait des paroles de connaissances et des prophéties qui étaient incroyablement précis; William Branham a passé le test Deutéronome 18 d'un faux prophète, parce que les paroles de connaissance qu'il a donnés étaient incroyablement précis et les miracles qu'il réalisait, étaient réels. Il prenait main sur la main d'une personne, leur dire leur nom et la maladie qu'ils souffraient de puis les guérirai d'elle. Il avait le pouvoir réel.
Par conséquent, William Branham doit être testé par Deutéronome 13: 1-5, qui nous dit que même si ce qui est prophétisé se réalise, il ne faut pas juger le prophète d'être authentique tout par le fait que ce qu'il disait était vrai. Nous devons juger son authenticité par ce qu'il enseigne, non pas par les «signes et des prodiges».
Les choses Branham a fait étaient certainement impressionnant et surnaturel, mais ce qu'il pensait était clairement occulte. Il a nié qu’Ève a mangé le fruit de l'arbre. Au lieu de cela, il a enseigné son "Graine du Serpent" doctrine qu’Ève avait des relations sexuelles avec Satan, qui a produit Cain, qui est l'endroit d'où viennent les perdus (à savoir ceux prédestinés à l'enfer). Il a décrit la doctrine de la Trinité comme étant "du diable". Il a affirmé qu'il ne pouvait pas accomplir de miracles jusqu'à ce que son ange est apparu (comme Todd Bentley) et il croyait en trois Bibles: les Écritures, le Zodiaque et les pyramides - il prêcha que tous trois étaient des révélations égales de Dieu. Branham est même enterré dans une tombe en forme de pyramide.
Voici une citation stupéfiante extrait de "Discerner l'appel de Dieu» par Todd Bentley:
Un ange est apparu à moi, l'ange dit: "Je suis l'ange qui a été attribué à votre vie. Je suis l'ange de la guérison ... Vous allez prendre des miracles, des signes et des prodiges dans le monde entier. J'étais avec William Branham" l'ange disait. Il m'a parlé de la rencontre angélique de William Branham en 1946.
Certains ont cru que Paul Cain (un faux prophète de Kansas City et quelqu'un qui a participé à la «Voice of Healing Revival» initiée par Branham dans les années 1950) avait la même onction que William Branham. John Wimber a certainement été impressionné par Branham. Paul Cain, une fois appela William Branham, "le plus grand prophète qui ait jamais vécu". Paul Cain a été exposé en 2004 pour la pratique homosexuelle et l'alcoolisme. Il est un proche collaborateur de Bob Jones, qui est le mentor de Todd Bentley (plus sur ces deux personnages plus tard). Tout en défendant Todd Bentley (qui est presque impardonnable), BJ est cité comme disant,
William Branham - si je mentionne le nom, William Branham, dans certains milieux, je veux dire, ils veulent presque, vous savez, me lapider, parce que William Branham est connu pour hérésie vers la fin de sa vie. Et pourtant, il y a peu d'hommes qui ont jamais vécu, et peut-être pas un qui ait jamais vécu qui a porté l'onction et la puissance que cet homme avait en particulier.
L'admiration de BJ de William Branham comme un homme de Dieu avec un vrai don de Dieu est absolument clair à partir de cette citation. Il contient aussi un mensonge total de BJ, parce que William Branham n'a pas été connu pour cause d'hérésie vers la fin de sa vie, et BJ sait, ou du moins il devrait savoir d'un homme qu'il admire publiquement. Lorsque Branham est né, il a été dit qu'un halo de lumière brillait sur sa tête, un halo qui a continué à apparaître sur la tête de temps en temps tout au long de son ministère, comme celui apparemment capturé dans la photo ci-dessous.
Même enfant Branham a prétendu avoir des visions. Ses parents ne sont pas des chrétiens, mais ils ont été connus pour être diseurs de bonne aventure, sens bien sûr qu'il a grandi dans un environnement où l'occulte a été pratiquée. Quand Branham a rencontré d'autres diseuses de bonne aventure ils lui ont même dit qu'il était influencé par des pouvoirs surnaturels. Branham est cité :
... Un jour mes cousins et moi allions à travers un terrain de carnaval, et nous était (sic) seulement des garçons, en marchant le long. Il y avait donc une petite vieille diseuse assis là-bas dans l'une de ces tentes. ...Elle a dit, "Dites, vous, venez ici une minute!" Et nous trois des garçons nous sommes retournés.
Et elle a dit, "Vous avec le pull-over rayé" (qui était moi).... Et je me suis approché, j'ai dit, "oui, madame, que pourrais-je faire pour vous ?" Et elle a dit, "Dites, avez-vous su qu'il y a une Lumière qui vous suit? Vous êtes né sous un certain signe. J'ai dit, "que voulez-vous dire ?" Elle a dit, "Eh bien, vous êtes né sous un certain signe. Il y a une Lumière qui vous suit. Vous êtes né pour un appel Divin."
Contrairement à la réclamation fausse de BJ de Branham se déplaçant dans l'hérésie seulement à la fin de sa vie, le fait historique est que Branham est né dans l'occulte et a prêché ses croyances occultes directement du début de son ministère. Tandis que ses "signes et prodiges" emballaient les salles partout où il allait, ce qu'il prêchait effrayait les gens tellement qu'ils l'ont fait consentir à ne pas prêcher et juste à continuer avec les étonnants "signes et prodiges" qu'il produisait. C'est le bon vieux pragmatisme Chrétien au travail de nouveau - "si cela arrive aux Chrétiens, ça doit être de Dieu". Oubliez le test du Deutéronome 13 donné par Dieu, qui aurait rapidement exposé l'origine démoniaque de la puissance de Branham et lui aurait mis la fin étant l'influence il a été dans le mouvement de la guérison et prophétique et aux gens comme BJ.
Ce "grand-père" de la guérison moderne et mouvement prophétique a échoué le test Deutéronome 13 avec largesse, mais était encore autorisé à exercer ses pouvoirs occultes, et il est honoré et vénéré par BJ et ses pairs; et tout comme Branham, sa descendance spirituelle ("enfants" et "petits-enfants") ne parviennent pas de façon similaire à l'épreuve du Deutéronome 13, et encore moins être obéissant aux instructions du Nouveau Testament tels que 1 Jean 4: 1 :
Bien-aimés, ne croyez pas tout esprit; mais éprouvez les esprit pour voir s'ils sont de Dieu, car beaucoup de faux prophètes sont sortis dans le monde.
Certains lisant cet article peut se demander pourquoi Dieu permettrait de faux prophètes comme William Branham pour effectuer réel "signes et prodiges" ?
Deutéronome 13: 3 nous donne la réponse:
Tu n'écouteras pas les paroles de ce prophète, ni ce songeur de songes, car l'Éternel, votre Dieu, vous éprouve, pour savoir si vous aimez l'Éternel, votre Dieu, de tout votre cœur et de toute votre âme.
Dieu permet de faux prophètes (pour l'instant) afin de tester notre loyauté et l'obéissance à Lui et Sa Parole. William Branham a lamentablement échoué ce test donnée par Dieu, et ainsi font les "signes et prodiges" proclamés par BJ pour être des bénédictions de Dieu, telles que les manifestations que je viens d'évoquer. Les disciples de Branham (comme BJ) échouent également le test du Deutéronome 13: 3. Ceci n'est pas une mince affaire, car il est Dieu qui les épreuve.
"Onction"
Dans la citation ci-dessus mentionné BJ fait référence à William Branham comme ayant "l'onction", ce qui est un thème majeur au sein du mouvement de la guérison et prophétique. et une excuse majeure pour tenter de justifier les choses non bibliques qu'ils pratiquent et prêchent au nom du Seigneur, l'excuse étant que Dieu leur a donné une «onction» de sorte que leur erreur et le péché doit être négligé. Combien de fois avez-vous entendu des gens déclarer: "Ne touchez point aux oints de Dieu" ? BJ raconte même une histoire de quand il se mit à genoux aux pieds de Oral Roberts et lui a demandé de transmettre sur lui son «onction de guérison". Mon ami à Bethel a récemment posté la photo ci-dessous sur sa page Facebook de lui et sa femme à genoux devant BJ avec les paumes vers le ciel soulevées vers le haut, tandis que BJ «oint» avec une énorme épée. Vous ne pourriez pas inventer ce genre de choses.
Est-ce tout l'enseignement de quelqu'un étant spécialement "oint" biblique?
Les mots grecs du Nouveau Testament pour «oindre» sont :
1. Chrio, qui signifie «salir ou frotter avec de l'huile, et par voie de conséquence de consacrer pour l'office ou service religieux.
2. Aleipho, qui signifie "oindre".
Dans les temps bibliques, les gens ont été oint avec de l'huile pour signifier la bénédiction de Dieu, ou un appel sur leur vie (Exode 29:7; Exode 40:9; 2 Rois 9:6; Ecclésiastiques 9:8), comme un précurseur de l'Esprit Saint oignant de personnes dans le Nouveau Testament. Une personne a été oint pour un but spécial - être un roi, un prophète, un prêtre ou même un constructeur, etc.
Une autre signification pour le mot «oint» est «l'élu» et cela est où les gens, comme BJ, commencent à virer fortement loin de la vérité biblique du Nouveau Testament sur la vraie onction et enseignent que certaines personnes spéciales (comme William Branham et Todd Bentley) ont une "onction" spéciale. C'est une ânerie totale et doit être exposé en tant que telle.
La Bible nous dit que Jésus a été oint par Dieu avec le Saint-Esprit pour répandre la bonne nouvelle et mettre en liberté ceux qui ont été retenus captifs par le péché (Luc 4:18-19; Actes 10:38). Après Christ avait quitté la terre, Il nous a laissé le don du Saint-Esprit (Jean 14:16). En conséquence, tous les chrétiens sont maintenant oint, choisi dans un but précis de faire avancer le Royaume de Dieu :
Et vous, vous avez reçu l'onction de la part de celui qui est saint, et vous avez tous de la connaissance. (1 Jean 2:20)
Et celui qui nous affermit avec vous en Christ, et qui nous a oints, c'est Dieu, lequel nous a aussi marqués d'un sceau et a mis dans nos cœurs les arrhes de l'Esprit. (2 Cor. 1:21-22).
Chaque croyant a l'onction du Saint-Esprit.Il n'y a pas "onction spéciale" dans la façon dont les gens, comme BJ, réclament, autre que dans la référence au Christ, qui est l'Oint. Cela n'est que du nonsense extra-biblique qui permet de faux prophètes comme William Branham, Bob Jones, Todd Bentley et de répandre leur poison dans toute une église ignorant qui est accroché sur l'expérience que la vérité, parce qu'on leur dit de «toucher pas les oints du Seigneur" .Cela n'a aucun sens extra-biblique qui permet de faux prophètes comme William Branham, Bob Jones, Todd Bentley et al pour répandre leur poison dans toute une église ignorant qui est accroché sur l'expérience que la vérité, parce qu'on leur dit de «toucher pas les oints du Seigneur" . Ceci est la même erreur que Jean a écrit dans 1 Jean 2:20, parce que les gens venaient dans l'église prétendant qu'ils avaient une onction spéciale.
Maintenant, penchons-nous sur un ou deux personnes avec qui Bill Johnson s'associe et partage sa doctrine avec.
Bob Jones
Bob Jones est un ami de BJ et a parlé à Béthel. Jones vénèrent William Branham et était l'un des Kansas City (Faux) Prophètes, ainsi que précédemment mentionné Paul Cain et Mike Bickle pour ne nommer que ceux-là. Ces soi-disant prophètes étaient un groupe d'hommes qui se sont réunis autour d'une église connue sous le nom de Kansas City Fellowship, qui a été géré par pasteur Mike Bickle. Ils ont déclaré que Dieu a été le fer de lance d'un nouvel réveil, depuis leurs églises, qui restaurait l'office de prophète.
Bob Jones a été considéré comme le véritable visionnaire du groupe, qui a été dit avoir été particulièrement oint (cette bonne veille 'onction' spéciale à nouveau) avec des visions surnaturelles de Dieu et un don prophétique. Cependant, il a fait tant de réclamations et prophéties bizarres et non bibliques qui ne se sont pas réalisés qu'il est difficile de savoir où commencer.
Il échoue au test du Deutéronome 18 si mal qu'il aurait dû être jeté hors du ministère il y a des décennies. Dans sa bande d'enseignement, Shepherd's Rod (La Canne du Berger), Jones rationalise ses fausses prophéties et d'autrui en prétendant que le Rhema (la parole prononcée de Dieu) seraient deux tiers précis dans les jours à venir. Si seulement il était si précis.
En gardant à l'esprit l'influence de Jones à Bethel et dans le mouvement prophétique en général, il n'est peut-être pas surprenant que cette attitude totalement non biblique vers la fausse prophétie est partagée par les enseignants et les dirigeants à Bethel. Par exemple, Kris Vallotton fait partie intégrante de l'enseignement et le personnel du ministère à Bethel (et quelqu'un qui instruit mon ami pendant qu'il est là). Dans une vidéo YouTube intitulée Faux prophètes affichés 09/07/2010, Vallotton apparaît d'abord d'exprimer sa préoccupation bien nécessaire sur ce qu'il voit qui se passe dans le mouvement prophétique, mais finit par manquer largement la marque en faisant la déclaration suivante :
Il y a une différence entre une mauvaise parole prophétique et un faux prophète.
Vous pouvez obtenir la parole [prophétique] mal, et ne pas être un faux prophète.
Parce que vous donnez des paroles qui ne sont pas tout à fait exact, cela ne signifie pas que vous êtes un faux prophète.Cela signifie simplement que vous avez des paroles prophétiques qui ont besoin d'aide.
Je peux vous dire qu'il ya des gens qui ont eu tort pendant trente ans. Je ne dis pas qu'ils sont de faux prophètes. Je dis simplement qu'ils sont mauvais.
Il y a une différence entre un faux prophète et un mauvais prophète. Un faux prophète a un cœur mauvais. Un mauvais prophète obtient tout faux.
Le double langage de Vallotton ne vaut pas mieux que d'essayer de faire une distinction entre un voleur et un cambrioleur ou un menteur et un fibber. Comparez les déclarations de Vallotton contre la définition biblique d'un prophète vrai et faux et vous voyez rapidement comment profondément compromis son enseignement est; le manque de crédibilité et d'intégrité est clair pour tous ceux qui sont préparés de le voir.
Qu'est de la conduite de Bob Jones ? Il a été trouvé en 1991 à être avoir des femmes se déshabiller dans son bureau afin de "recevoir la prophétie".Il a été exposé à travailler hors de l'esprit démoniaque plus tard dans les années 1990, quelque chose de ses associés ont reconnu, mais plutôt traiter avec lui d'une manière biblique appropriée, il a été autorisé à poursuivre son ministère après une courte période de «réflexion» par les gens qui choisissent être aveuglé aux origines démoniaques des "signes et prodiges» qu'il exerçait, au lieu de tester ceux-ci contre l'Écriture. Jones prétend d'avoir son propre «portail» au troisième ciel qu'il peut utiliser à chaque fois qu'il aime. (Beam me up, Scotty)... Au cours de ces nombreuses «traductions» au troisième ciel, Jones affirme avoir été donné des révélations qui sont non seulement contraires à l'enseignement clair de l'Ecriture, mais peut en fait être facilement identifié comme étant New Age à l'origine.
Bob Jones est par la suite devenu de plus en plus d'influence dans les milieux charismatiques au point où il est traité comme un vieille figure sage comme soi-disant «ancien homme d'Etat", alors qu'en fait, il est l'incarnation d'un faux prophète et faux enseignant, il utilise même un forme de palme lecture de discerner les choses.
Oubliez les instructions de la Bible de tester toutes choses, l'attitude affichée envers ces pratiques occultes évidentes par Bob Jones pourrait être décrit comme «paganisme chrétien», ce qui signifie: "si ça marche, le faire - si cela fonctionne, il doit être de Dieu".
Avoir des gens comme le diaboliquement influencé Bob Jones parler et enseigner à l'école Bethel, non seulement expose un sérieux manque de connaissance biblique et de discernement de la part de BJ et son équipe du ministère, mais expose également une sympathie inquiétante pour les faux enseignements Bob Jones épouse. Cela expose ceux qui sont inscrits à l'école à cet homme diaboliquement influencé.
Todd Bentley
Wakey, Wakey (trad. Levez-vous, Levez-vous)
Beni Johnson, épouse et co-pasteur de Bill Johnson à Bethel, a une vue non moins bizarre et non biblique des anges. Par exemple, sur son blog en 2009, elle a écrit:
Franchement, ce genre de comportement me donne juste envie de crier "Wakey, Wakey" à tous les chrétiens qui vont à Bethel et se mettent sous l'autorité de ces faux docteurs évidents.
Voyages au "Troisième Ciel"
Bentley a été un promoteur majeur au sein du Mouvement Prophétique des voyages au "troisième ciel", et il a même organisé des séminaires sur la façon d'atteindre le "troisième ciel" grâce à des "techniques de visualisation guidées". Les "techniques" utilisées par Bentley (et aussi Bob Jones) sont les mêmes techniques trouvées dans la pratique orientale de Projection Astrale et sont communs dans toutes les religions à mystères de l'Orient. Ils sont tout à fait non biblique et profondément démoniaque.
Ces «troisième ciel» voyages permettent aux faux enseignants et les faux prophètes comme Bob Jones et Todd Bentley pour justifier leurs révélations extra-bibliques. Par exemple, dans l'un de ses propres voyages au Troisième Ciel, Bentley a affirmé qu'il a visité littéralement une petite cabane où l'apôtre Paul vit dans le ciel - une petite cabane ? Cela ne semble pas très «céleste» pour moi. Jésus a dit: "Dans la maison de mon Père, il y a plusieurs demeures..." (Jean 14:2), pas "beaucoup de petites cabines" !
En visitant Paul dans sa "petite cabane" dans le ciel, Paul aurait déclaré à Bentley que l'auteur du livre des Hébreux était pas clair parce qu'il l'avait écrit avec l'aide personnelle d'Abraham. En Rencontre Face à Face - partie 2, Bentley déclare:
Bethel - Le nom dit tout
Ayant à l'esprit l'obsession avec les anges et visiter le ciel que Beni Johnson et les personnes associées à Bethel ont (comme Bob Jones et Todd Bentley) le choix du nom de Bethel pour l'église et le ministère de Bill et Beni Johnson est parfaitement logique (au moins dans leur esprit). Dans Genèse 28:12 nous dit du rêve de Jacob :
Todd Bentley est un faux enseignant qui a dirigé la soi-disant Lakeland "réveil" qui était plein d'enseignements et pratiques non biblique, les faux témoignages, les manifestations démoniaques, et le culte des anges.
Alors que des gens comme Bob Jones, Rick Joyner et Bill Johnson déclaraient Todd Bentley d'être oint par Dieu et utilisé par Dieu pour inaugurer la «troisième vague» du réveil mondial, il avait une liaison avec une de ses aides et régulièrement devenait ivre dans les bars. Il a ensuite quitté sa femme handicapée et ses enfants et épousa sa maîtresse, qui, autant que Dieu est concerné, signifie que Bentley continue d'être dans une relation adultère.
Je n'ai absolument aucun problème avec Bentley potentiellement être restauré à la communion s'il est vraiment repentant, comme l'affirme Galates 6: 1 :
Pourtant, malgré tout ce qui est très clair dans l'Écriture, des gens comme Bill Johnson réhabilitent activement ce loup dans vêtements de brebis dans une position de leadership et de ministère. Pourquoi Bill Johnson ferait-il cela ? La réponse est simple, ils partagent la même doctrine et les pratiques.
BJ croit Todd Bentley (qui, en passant, contrairement aux instructions du Lévitique 19:28, a obtenu ses tatouages après qu'il était censé avoir été sauvé) a une onction spéciale de Dieu, il croit que Todd Bentley fait partie de la 'Élie génération »ou« Liste Élie particulièrement oints par Dieu ! Cela fait partie d'une doctrine non biblique et dangereux que BJ a acceptée. Rappelons-nous qui a initialement prétendu avoir l'Élie onction ': William Branham !
FIN PARTIE 2
(Trad. The Gospel according to Bill Johnson )
Dans 1 Corinthiens 4: 6, Paul nous dit de ne pas aller au-delà de ce qui est écrit. Mais à la page 93 de "Quand le ciel envahit la Terre", BJ écrit:
Mais en réalité, la Bible est un livre fermé. Tout ce que je reçois de la Parole sans Dieu ne changera pas ma vie. Il est fermé pour assurer (sic) que je reste dépendant de l'Esprit Saint.
Ceci est juste une tentative à peine voilée d'utiliser le Saint-Esprit comme une excuse pour rejeter la doctrine biblique et l'étude objective de la Bible en faveur de l'expérience mystique subjective. La Bible est le Saint-Esprit qui parle à nous.
Comment puis-je être si sûr que ces manifestations surnaturelles qui se produisent aux Chrétiens ne sont pas de Dieu ? Parce que, tout comme le "miracle" d'une plume blanche apparaissant à mon ami catholique nominale a attiré son attention (et plus important encore, ses prières) vers son ange gardien supposé plutôt qu'à Jésus qu'elle a si désespérément besoin, les "plumes blanches" , "bijoux" et "poussière d'or" apparaissant aux Chrétiens, et les "plombages en or" qui surgissent dans leur bouche, ne pointent pas les chrétiens à Jésus. De vrais miracles, "des manifestations" et "des signes et des prodiges" dirigeront toujours les gens vers Jésus.
La promesse de John 16:14 - "Il me glorifiera" - a été accomplie après le Saint-Esprit est venu sur les disciples à la Pentecôte, et tout ce que le Saint-Esprit fait est destiné à glorifier Jésus, pas le Saint-Esprit, et certainement pas ceux qui reçoivent le Saint-Esprit. Si le Saint-Esprit glorifia la personne le recevant, ce serait faire du christianisme une religion excentrique et égocentrique - décentré. Si le Saint-Esprit se glorifia lui-même dans ce qu'il a fait, ce serait un christianisme esprit centré plutôt que centrée sur le Christ. Je serais certainement décrire ces "signes et prodiges" en encourageant un christianisme décentré qui nuit des chrétiens de garder Jésus au centre de leur vie.
Est-ce que ces manifestations font, même ceux qui les subissent, lire la Parole de Dieu plus ? Je le doute fort. A.W. Tozer le dit parfaitement:
Si cette nouvelle expérience ne nous fait pas lire La Parole plus, ce n'est pas de Dieu. S'il ne nous fait pas méditer sur la vérité plus, ce n'est pas de Dieu. Je ne me soucie pas comment bon nous nous sentons. Si nous nous sentons ainsi bien nous nous sentons tout nouveaux, nous ne sommes toujours pas bénis par Dieu. (L'Église Christ-Centrée, p 213)
Bien que je ne doute pas que la plupart des manifestations qui se produisent aux Chrétiens sont réelles, l'origine d'elles doit être remise en question car il n'y a absolument aucune raison pour elles, sauf pour altérer les gens loin de se concentrer sur Jésus et ses enseignements; cela est très clair en regardant des vidéo de ces manifestations à des réunions à Bethel. L'objectif de la congrégation est sur autre chose que Jésus; c'est tout au sujet de la manifestation. BJ a même admis dans une interview que j'ai regardé qu'il ne savait pas pourquoi Dieu donnerait quelqu'un plombages en or, et a conclu que Dieu doit «jouir de jouer avec notre tête" en nous donnant "des signes qui nous font interroger". Ceux-ci peuvent être des petites phrases intelligents d'oreille chatouiller ses partisans sont heureux d'avaler sans question, mais ça manque de quelconque discernement biblique ou d'éprouver des esprits.
En réponse à en regardant un clip vidéo sur YouTube de la soi-disant manifestation «gloire de nuage" à Béthel, quelqu'un a fait remarquer très judicieusement si c'était vraiment la présence de Dieu se manifestant dans la chambre, il serait tomber sur son visage, ne pas sortir son iPhone de le filmer. La preuve, en cas de besoin, qu'il est tout au sujet de la manifestation et non pas de glorifier Jésus.
Dans l'interview susmentionnée BJ a raconté l'histoire d'un homme qu'il savait qui avait dépensé des milliers de dollars sur des casquettes et plombages blancs parfaits, qui ont ensuite été miraculeusement remplacé par plombages en or lors d'une réunion. Tout dentiste vous dira que l'or est un matériau inférieur à utiliser pour le remplissage des dents par rapport aux composés blancs modernes disponibles (pour lequel l'homme a dépensé des milliers de dollars). L'or a été utilisé par les dentistes dans le passé parce qu'il était un métal suffisamment malléable pour être utilisé pour le remplissage des dents. Si BJ est juste et Dieu est véritablement remplit les dents des gens avec de l'or, Dieu utilise un matériau inférieure à celle qui tout dentiste peut fournir.
En outre, les soi-disant «bijoux» qui ont miraculeusement apparues lors de réunions ont été testés et se sont révélés n'être que des imitations en plastique ou en verre; aucune des pierres précieuses véritables n'ont jamais été découvert. En dépit de ces faits, des gens comme BJ tentent de convaincre les gens comme moi que ces plombages en or et les imitations de «bijoux» sont une bénédiction de Dieu .Mon Dieu n'utilise pas de matériaux de qualité inférieure ou contrefaits par des "signes et prodiges" pour détourner notre attention loin de son précieux Fils Jésus-Christ, mais je connais d'un être céleste qui fait justement cela.Qui croyez-vous a un intérêt à ce que les "signes et prodiges" sont plus grandes que Jésus ?
Font ces "signes et prodiges" être expérimenté, rendent le Christ plus grand, plus doux et plus indispensablement beau dans leur vie de ce qu'il était avant la "manifestation miraculeuse", ou est-ce que la manifestation laisse la personne axé sur l'expérience et le désir et l'envie de plus de cette expérience plutôt que de vouloir plus du Christ dans leur vie ?
Des gens comme BJ qui prétendent que ces "signes et prodiges" pointent vers Jésus sont dans le déni absolu et ont été aveuglés par les manifestations, ils ont permis à leur christianisme pour devenir décentré.
William Branham ( 6/4/1909 - 24/12/1965)
William Branham a été le personnage principal des réveils de guérison des années 40 et 50 qui a prolongé jusqu'au début des années 60 jusqu'à ce qu'il a été tué dans un accident de voiture.Presque tous les Charismatiques donnent une "pouce en l'air" à William Branham, y compris BJ, Todd Bentley, Bob Jones, John Wimber, Oral Roberts - Je pourrais continuer encore et encore. Il est donc intéressant de mentionner William Branham.
Il est considéré comme le "grand-père" des "évangélistes de guérison" d'aujourd'hui. Il appelait des paroles de connaissances et des prophéties qui étaient incroyablement précis; William Branham a passé le test Deutéronome 18 d'un faux prophète, parce que les paroles de connaissance qu'il a donnés étaient incroyablement précis et les miracles qu'il réalisait, étaient réels. Il prenait main sur la main d'une personne, leur dire leur nom et la maladie qu'ils souffraient de puis les guérirai d'elle. Il avait le pouvoir réel.
Par conséquent, William Branham doit être testé par Deutéronome 13: 1-5, qui nous dit que même si ce qui est prophétisé se réalise, il ne faut pas juger le prophète d'être authentique tout par le fait que ce qu'il disait était vrai. Nous devons juger son authenticité par ce qu'il enseigne, non pas par les «signes et des prodiges».
Les choses Branham a fait étaient certainement impressionnant et surnaturel, mais ce qu'il pensait était clairement occulte. Il a nié qu’Ève a mangé le fruit de l'arbre. Au lieu de cela, il a enseigné son "Graine du Serpent" doctrine qu’Ève avait des relations sexuelles avec Satan, qui a produit Cain, qui est l'endroit d'où viennent les perdus (à savoir ceux prédestinés à l'enfer). Il a décrit la doctrine de la Trinité comme étant "du diable". Il a affirmé qu'il ne pouvait pas accomplir de miracles jusqu'à ce que son ange est apparu (comme Todd Bentley) et il croyait en trois Bibles: les Écritures, le Zodiaque et les pyramides - il prêcha que tous trois étaient des révélations égales de Dieu. Branham est même enterré dans une tombe en forme de pyramide.
Voici une citation stupéfiante extrait de "Discerner l'appel de Dieu» par Todd Bentley:
Un ange est apparu à moi, l'ange dit: "Je suis l'ange qui a été attribué à votre vie. Je suis l'ange de la guérison ... Vous allez prendre des miracles, des signes et des prodiges dans le monde entier. J'étais avec William Branham" l'ange disait. Il m'a parlé de la rencontre angélique de William Branham en 1946.
Certains ont cru que Paul Cain (un faux prophète de Kansas City et quelqu'un qui a participé à la «Voice of Healing Revival» initiée par Branham dans les années 1950) avait la même onction que William Branham. John Wimber a certainement été impressionné par Branham. Paul Cain, une fois appela William Branham, "le plus grand prophète qui ait jamais vécu". Paul Cain a été exposé en 2004 pour la pratique homosexuelle et l'alcoolisme. Il est un proche collaborateur de Bob Jones, qui est le mentor de Todd Bentley (plus sur ces deux personnages plus tard). Tout en défendant Todd Bentley (qui est presque impardonnable), BJ est cité comme disant,
William Branham - si je mentionne le nom, William Branham, dans certains milieux, je veux dire, ils veulent presque, vous savez, me lapider, parce que William Branham est connu pour hérésie vers la fin de sa vie. Et pourtant, il y a peu d'hommes qui ont jamais vécu, et peut-être pas un qui ait jamais vécu qui a porté l'onction et la puissance que cet homme avait en particulier.
L'admiration de BJ de William Branham comme un homme de Dieu avec un vrai don de Dieu est absolument clair à partir de cette citation. Il contient aussi un mensonge total de BJ, parce que William Branham n'a pas été connu pour cause d'hérésie vers la fin de sa vie, et BJ sait, ou du moins il devrait savoir d'un homme qu'il admire publiquement. Lorsque Branham est né, il a été dit qu'un halo de lumière brillait sur sa tête, un halo qui a continué à apparaître sur la tête de temps en temps tout au long de son ministère, comme celui apparemment capturé dans la photo ci-dessous.
Même enfant Branham a prétendu avoir des visions. Ses parents ne sont pas des chrétiens, mais ils ont été connus pour être diseurs de bonne aventure, sens bien sûr qu'il a grandi dans un environnement où l'occulte a été pratiquée. Quand Branham a rencontré d'autres diseuses de bonne aventure ils lui ont même dit qu'il était influencé par des pouvoirs surnaturels. Branham est cité :
... Un jour mes cousins et moi allions à travers un terrain de carnaval, et nous était (sic) seulement des garçons, en marchant le long. Il y avait donc une petite vieille diseuse assis là-bas dans l'une de ces tentes. ...Elle a dit, "Dites, vous, venez ici une minute!" Et nous trois des garçons nous sommes retournés.
Et elle a dit, "Vous avec le pull-over rayé" (qui était moi).... Et je me suis approché, j'ai dit, "oui, madame, que pourrais-je faire pour vous ?" Et elle a dit, "Dites, avez-vous su qu'il y a une Lumière qui vous suit? Vous êtes né sous un certain signe. J'ai dit, "que voulez-vous dire ?" Elle a dit, "Eh bien, vous êtes né sous un certain signe. Il y a une Lumière qui vous suit. Vous êtes né pour un appel Divin."
Contrairement à la réclamation fausse de BJ de Branham se déplaçant dans l'hérésie seulement à la fin de sa vie, le fait historique est que Branham est né dans l'occulte et a prêché ses croyances occultes directement du début de son ministère. Tandis que ses "signes et prodiges" emballaient les salles partout où il allait, ce qu'il prêchait effrayait les gens tellement qu'ils l'ont fait consentir à ne pas prêcher et juste à continuer avec les étonnants "signes et prodiges" qu'il produisait. C'est le bon vieux pragmatisme Chrétien au travail de nouveau - "si cela arrive aux Chrétiens, ça doit être de Dieu". Oubliez le test du Deutéronome 13 donné par Dieu, qui aurait rapidement exposé l'origine démoniaque de la puissance de Branham et lui aurait mis la fin étant l'influence il a été dans le mouvement de la guérison et prophétique et aux gens comme BJ.
Ce "grand-père" de la guérison moderne et mouvement prophétique a échoué le test Deutéronome 13 avec largesse, mais était encore autorisé à exercer ses pouvoirs occultes, et il est honoré et vénéré par BJ et ses pairs; et tout comme Branham, sa descendance spirituelle ("enfants" et "petits-enfants") ne parviennent pas de façon similaire à l'épreuve du Deutéronome 13, et encore moins être obéissant aux instructions du Nouveau Testament tels que 1 Jean 4: 1 :
Bien-aimés, ne croyez pas tout esprit; mais éprouvez les esprit pour voir s'ils sont de Dieu, car beaucoup de faux prophètes sont sortis dans le monde.
Certains lisant cet article peut se demander pourquoi Dieu permettrait de faux prophètes comme William Branham pour effectuer réel "signes et prodiges" ?
Deutéronome 13: 3 nous donne la réponse:
Tu n'écouteras pas les paroles de ce prophète, ni ce songeur de songes, car l'Éternel, votre Dieu, vous éprouve, pour savoir si vous aimez l'Éternel, votre Dieu, de tout votre cœur et de toute votre âme.
Dieu permet de faux prophètes (pour l'instant) afin de tester notre loyauté et l'obéissance à Lui et Sa Parole. William Branham a lamentablement échoué ce test donnée par Dieu, et ainsi font les "signes et prodiges" proclamés par BJ pour être des bénédictions de Dieu, telles que les manifestations que je viens d'évoquer. Les disciples de Branham (comme BJ) échouent également le test du Deutéronome 13: 3. Ceci n'est pas une mince affaire, car il est Dieu qui les épreuve.
"Onction"
Dans la citation ci-dessus mentionné BJ fait référence à William Branham comme ayant "l'onction", ce qui est un thème majeur au sein du mouvement de la guérison et prophétique. et une excuse majeure pour tenter de justifier les choses non bibliques qu'ils pratiquent et prêchent au nom du Seigneur, l'excuse étant que Dieu leur a donné une «onction» de sorte que leur erreur et le péché doit être négligé. Combien de fois avez-vous entendu des gens déclarer: "Ne touchez point aux oints de Dieu" ? BJ raconte même une histoire de quand il se mit à genoux aux pieds de Oral Roberts et lui a demandé de transmettre sur lui son «onction de guérison". Mon ami à Bethel a récemment posté la photo ci-dessous sur sa page Facebook de lui et sa femme à genoux devant BJ avec les paumes vers le ciel soulevées vers le haut, tandis que BJ «oint» avec une énorme épée. Vous ne pourriez pas inventer ce genre de choses.
Est-ce tout l'enseignement de quelqu'un étant spécialement "oint" biblique?
Les mots grecs du Nouveau Testament pour «oindre» sont :
1. Chrio, qui signifie «salir ou frotter avec de l'huile, et par voie de conséquence de consacrer pour l'office ou service religieux.
2. Aleipho, qui signifie "oindre".
Dans les temps bibliques, les gens ont été oint avec de l'huile pour signifier la bénédiction de Dieu, ou un appel sur leur vie (Exode 29:7; Exode 40:9; 2 Rois 9:6; Ecclésiastiques 9:8), comme un précurseur de l'Esprit Saint oignant de personnes dans le Nouveau Testament. Une personne a été oint pour un but spécial - être un roi, un prophète, un prêtre ou même un constructeur, etc.
Une autre signification pour le mot «oint» est «l'élu» et cela est où les gens, comme BJ, commencent à virer fortement loin de la vérité biblique du Nouveau Testament sur la vraie onction et enseignent que certaines personnes spéciales (comme William Branham et Todd Bentley) ont une "onction" spéciale. C'est une ânerie totale et doit être exposé en tant que telle.
La Bible nous dit que Jésus a été oint par Dieu avec le Saint-Esprit pour répandre la bonne nouvelle et mettre en liberté ceux qui ont été retenus captifs par le péché (Luc 4:18-19; Actes 10:38). Après Christ avait quitté la terre, Il nous a laissé le don du Saint-Esprit (Jean 14:16). En conséquence, tous les chrétiens sont maintenant oint, choisi dans un but précis de faire avancer le Royaume de Dieu :
Et vous, vous avez reçu l'onction de la part de celui qui est saint, et vous avez tous de la connaissance. (1 Jean 2:20)
Et celui qui nous affermit avec vous en Christ, et qui nous a oints, c'est Dieu, lequel nous a aussi marqués d'un sceau et a mis dans nos cœurs les arrhes de l'Esprit. (2 Cor. 1:21-22).
Chaque croyant a l'onction du Saint-Esprit.Il n'y a pas "onction spéciale" dans la façon dont les gens, comme BJ, réclament, autre que dans la référence au Christ, qui est l'Oint. Cela n'est que du nonsense extra-biblique qui permet de faux prophètes comme William Branham, Bob Jones, Todd Bentley et de répandre leur poison dans toute une église ignorant qui est accroché sur l'expérience que la vérité, parce qu'on leur dit de «toucher pas les oints du Seigneur" .Cela n'a aucun sens extra-biblique qui permet de faux prophètes comme William Branham, Bob Jones, Todd Bentley et al pour répandre leur poison dans toute une église ignorant qui est accroché sur l'expérience que la vérité, parce qu'on leur dit de «toucher pas les oints du Seigneur" . Ceci est la même erreur que Jean a écrit dans 1 Jean 2:20, parce que les gens venaient dans l'église prétendant qu'ils avaient une onction spéciale.
Maintenant, penchons-nous sur un ou deux personnes avec qui Bill Johnson s'associe et partage sa doctrine avec.
Bob Jones
Bob Jones a été considéré comme le véritable visionnaire du groupe, qui a été dit avoir été particulièrement oint (cette bonne veille 'onction' spéciale à nouveau) avec des visions surnaturelles de Dieu et un don prophétique. Cependant, il a fait tant de réclamations et prophéties bizarres et non bibliques qui ne se sont pas réalisés qu'il est difficile de savoir où commencer.
Il échoue au test du Deutéronome 18 si mal qu'il aurait dû être jeté hors du ministère il y a des décennies. Dans sa bande d'enseignement, Shepherd's Rod (La Canne du Berger), Jones rationalise ses fausses prophéties et d'autrui en prétendant que le Rhema (la parole prononcée de Dieu) seraient deux tiers précis dans les jours à venir. Si seulement il était si précis.
En gardant à l'esprit l'influence de Jones à Bethel et dans le mouvement prophétique en général, il n'est peut-être pas surprenant que cette attitude totalement non biblique vers la fausse prophétie est partagée par les enseignants et les dirigeants à Bethel. Par exemple, Kris Vallotton fait partie intégrante de l'enseignement et le personnel du ministère à Bethel (et quelqu'un qui instruit mon ami pendant qu'il est là). Dans une vidéo YouTube intitulée Faux prophètes affichés 09/07/2010, Vallotton apparaît d'abord d'exprimer sa préoccupation bien nécessaire sur ce qu'il voit qui se passe dans le mouvement prophétique, mais finit par manquer largement la marque en faisant la déclaration suivante :
Il y a une différence entre une mauvaise parole prophétique et un faux prophète.
Vous pouvez obtenir la parole [prophétique] mal, et ne pas être un faux prophète.
Parce que vous donnez des paroles qui ne sont pas tout à fait exact, cela ne signifie pas que vous êtes un faux prophète.Cela signifie simplement que vous avez des paroles prophétiques qui ont besoin d'aide.
Je peux vous dire qu'il ya des gens qui ont eu tort pendant trente ans. Je ne dis pas qu'ils sont de faux prophètes. Je dis simplement qu'ils sont mauvais.
Il y a une différence entre un faux prophète et un mauvais prophète. Un faux prophète a un cœur mauvais. Un mauvais prophète obtient tout faux.
Le double langage de Vallotton ne vaut pas mieux que d'essayer de faire une distinction entre un voleur et un cambrioleur ou un menteur et un fibber. Comparez les déclarations de Vallotton contre la définition biblique d'un prophète vrai et faux et vous voyez rapidement comment profondément compromis son enseignement est; le manque de crédibilité et d'intégrité est clair pour tous ceux qui sont préparés de le voir.
Qu'est de la conduite de Bob Jones ? Il a été trouvé en 1991 à être avoir des femmes se déshabiller dans son bureau afin de "recevoir la prophétie".Il a été exposé à travailler hors de l'esprit démoniaque plus tard dans les années 1990, quelque chose de ses associés ont reconnu, mais plutôt traiter avec lui d'une manière biblique appropriée, il a été autorisé à poursuivre son ministère après une courte période de «réflexion» par les gens qui choisissent être aveuglé aux origines démoniaques des "signes et prodiges» qu'il exerçait, au lieu de tester ceux-ci contre l'Écriture. Jones prétend d'avoir son propre «portail» au troisième ciel qu'il peut utiliser à chaque fois qu'il aime. (Beam me up, Scotty)... Au cours de ces nombreuses «traductions» au troisième ciel, Jones affirme avoir été donné des révélations qui sont non seulement contraires à l'enseignement clair de l'Ecriture, mais peut en fait être facilement identifié comme étant New Age à l'origine.
Bob Jones est par la suite devenu de plus en plus d'influence dans les milieux charismatiques au point où il est traité comme un vieille figure sage comme soi-disant «ancien homme d'Etat", alors qu'en fait, il est l'incarnation d'un faux prophète et faux enseignant, il utilise même un forme de palme lecture de discerner les choses.
Oubliez les instructions de la Bible de tester toutes choses, l'attitude affichée envers ces pratiques occultes évidentes par Bob Jones pourrait être décrit comme «paganisme chrétien», ce qui signifie: "si ça marche, le faire - si cela fonctionne, il doit être de Dieu".
Avoir des gens comme le diaboliquement influencé Bob Jones parler et enseigner à l'école Bethel, non seulement expose un sérieux manque de connaissance biblique et de discernement de la part de BJ et son équipe du ministère, mais expose également une sympathie inquiétante pour les faux enseignements Bob Jones épouse. Cela expose ceux qui sont inscrits à l'école à cet homme diaboliquement influencé.
Todd Bentley
En plus de Bob Jones, BJ est l'un des hommes chargés de «restaurer» Todd Bentley au ministère à plein temps. Todd Bentley ne devrait jamais avoir été dans le ministère, en premier lieu, un ministère basé sur la «onction» donnée à Bentley par un ange femme nommée Emma, de l'aveu même de Bentley, le même ange qui était avec William Branham ! De plus, ceci est le même ange, que Bob Jones prétend, a commencé l'ensemble du mouvement prophétique au Kansas dans les années 1980, à savoir les faux prophètes de Kansas City. Bob Jones décrit Emma comme un "type de maternage ange qui a contribué à nourrir le prophétique".
Bentley est cité comme disant à propos de cet ange :
Elle se glissa dans la pièce, émettant de la lumière et des couleurs brillantes. Emma portait ces sacs et a commencé à tirer l'or hors de eux. Puis, comme elle se promenait dans les allées de l'église, elle a commencé à mettre la poussière d'or sur les gens."Dieu, que se passe-t-il ?" j'ai demandé. Le Seigneur répondit: "Elle libère l'or, qui est à la fois la révélation et la percée financière que je fais venir dans cette église, je veux que tu prophétise qu'Emma se montrait dans ce service. - le même ange qui est apparu à Kansas City - comme un signe que j'approuves et je libère un esprit prophétique dans l'église."
Voyez-vous, quand les anges viennent, ils viennent toujours pour une raison, nous devons effectivement demander à Dieu quel est le but. Dans les trois semaines de la visitation, l'église m'a donné la plus grande offrande que j'avais jamais reçu à ce point dans mon ministère. Des milliers de dollars! Des milliers ! Même si l'ensemble de la communauté est composée de seulement trois mille personnes, des semaines après avoir quitté l'église, le pasteur a témoigné que les offrandes de l'église avaient soit doublé ou triplé.
Au cours de cette visite, la femme du pasteur (il était une église de AOG) se est complètement buter par le Saint-Esprit - elle a commencé à courir en aboyant comme un chien ou piaillent comme un poulet comme un puissant esprit prophétique est venu sur elle. En outre, comme cette onction prophétique est venue sur elle, elle a commencé à obtenir des numéros de téléphone des inconnus et en les appelant sur le téléphone et prophétisant sur eux. Elle leur disait que Dieu lui a donné son numéro de téléphone, puis leur donnait des paroles de connaissance. De parfaits inconnus. Les anges ont commencé à apparaître dans l'église.Ceci est juste l'une des nombreuses citations que je pourrais avoir utilisé de Bentley pour faire mon point.
Wakey, Wakey (trad. Levez-vous, Levez-vous)
Dans les deux derniers mois, personnellement, je suis devenu plus conscient de l'activité angélique dans ce domaine. Un de ces moments était quand nous étions sur un voyage de prière en Arizona. Un matin, comme nous étions en train de passer sur Tehachapi Pass et qui descend dans le désert de Mojave, je commençais à me sentir des anges. Plus nous approchions, plus l'impression ressentait.
Je pouvais les voir partout. Je l'ai annoncé au groupe et j'ai dit: «Nous devons nous arrêter ! Nous devons arrêter quelque part ..." Comme nous tournions le virage, je disais: "Je pense que nous allons réveiller des anges ici ..."
Nous savions que nous allions faire demi-tour, sortir du camping-car et réveiller les anges. Je voudrais pouvoir vous transmettre l'énergie et la rapidité de la façon dont Dieu travaillait.Nous avons sauté hors du camping-car. Je soufflais le schofar et sonné, et nous a crié: "Wakey, wakey". (Levez-vous, levez-vous).Nous sommes rentrés dans le camping-car et nous partîmes. Comme nous partîmes, le rire hilare a éclaté. Nous avons été stupéfaits par la vitesse à laquelle tout cela a eu lieu et tournaient de l'aventure et l'activité angélique. Qu'est-ce qui s'arrivait juste là? Le ciel est entré en collision avec la terre. Woo hoo...
Depuis ce temps, il y a eu une agitation en moi pour réveiller les anges pour une utilisation dans ce royaume règne qui est sur nous ici sur terre. J'ai partagé ces deux histoires dans d'autres endroits et je ai fait un acte prophétique de réveiller les anges: avoir tout le monde crier "wakey, wakey"! Je sais qu'il est étrange, mais il est efficace ... Un de nos fille qui aime les anges de Dieu ... devient assez buter quand ils sont autour.Crier "Wakey, Wakey" à des anges ? Où dans l'Écriture ce dit que les anges ont besoin de sommeil, et encore moins qu'il est de notre devoir de les réveiller ? Vous noterez également que la référence de Beni au "ciel est entré en collision avec la terre" est une référence directe au livre de son mari Quand le ciel envahit la Terre.
Franchement, ce genre de comportement me donne juste envie de crier "Wakey, Wakey" à tous les chrétiens qui vont à Bethel et se mettent sous l'autorité de ces faux docteurs évidents.
Voyages au "Troisième Ciel"
Bentley a été un promoteur majeur au sein du Mouvement Prophétique des voyages au "troisième ciel", et il a même organisé des séminaires sur la façon d'atteindre le "troisième ciel" grâce à des "techniques de visualisation guidées". Les "techniques" utilisées par Bentley (et aussi Bob Jones) sont les mêmes techniques trouvées dans la pratique orientale de Projection Astrale et sont communs dans toutes les religions à mystères de l'Orient. Ils sont tout à fait non biblique et profondément démoniaque.
Ces «troisième ciel» voyages permettent aux faux enseignants et les faux prophètes comme Bob Jones et Todd Bentley pour justifier leurs révélations extra-bibliques. Par exemple, dans l'un de ses propres voyages au Troisième Ciel, Bentley a affirmé qu'il a visité littéralement une petite cabane où l'apôtre Paul vit dans le ciel - une petite cabane ? Cela ne semble pas très «céleste» pour moi. Jésus a dit: "Dans la maison de mon Père, il y a plusieurs demeures..." (Jean 14:2), pas "beaucoup de petites cabines" !
En visitant Paul dans sa "petite cabane" dans le ciel, Paul aurait déclaré à Bentley que l'auteur du livre des Hébreux était pas clair parce qu'il l'avait écrit avec l'aide personnelle d'Abraham. En Rencontre Face à Face - partie 2, Bentley déclare:
Paul a dit: "Quand j'étais dans le troisième ciel, Abraham était avec moi comme vous êtes avec moi maintenant. Abraham lui-même partageait (information) avec moi et je simplement écrit ". "L'auteur n'est pas clair parce que c'était Abraham et moi; Abraham a partagé le contenu avec moi."Permettant que ces expériences sont authentiques, ce qui est très douteux, et surnaturelles, elles n'ont rien à voir avec le christianisme biblique et pourraient être prouvées de manière en appliquant les critères bibliques qui nous sont donnés par Dieu. Cependant, Bill Johnson et d'autres, tels que les prophètes auto-professé Bob Jones et Rick Joyner, croient Todd Bentley devrait être rétabli au ministère.
Bethel - Le nom dit tout
Ayant à l'esprit l'obsession avec les anges et visiter le ciel que Beni Johnson et les personnes associées à Bethel ont (comme Bob Jones et Todd Bentley) le choix du nom de Bethel pour l'église et le ministère de Bill et Beni Johnson est parfaitement logique (au moins dans leur esprit). Dans Genèse 28:12 nous dit du rêve de Jacob :
Et il songea : et voici une échelle dressée sur la terre, et son sommet touchait aux cieux; et voici, les anges de Dieu montaient et descendaient sur elle.À la suite de son rêve Jacob a déclaré:
Certainement, l'Éternel est dans ce lieu, et moi je ne le savais pas. Et il eut peur, et dit: Que ce lieu-ci est terrible ! Ce n'est autre chose que la maison de Dieu, et c'est ici la porte des cieux ! (Genèse 28:16-17)Jacob a déclaré l'endroit où il avait le rêve était pas moins que la Maison de Dieu et la porte du ciel et le verset 19 nous dit qu'il l'a rebaptisé Bethel, signifiant littéralement Maison de Dieu.
Todd Bentley est un faux enseignant qui a dirigé la soi-disant Lakeland "réveil" qui était plein d'enseignements et pratiques non biblique, les faux témoignages, les manifestations démoniaques, et le culte des anges.
Alors que des gens comme Bob Jones, Rick Joyner et Bill Johnson déclaraient Todd Bentley d'être oint par Dieu et utilisé par Dieu pour inaugurer la «troisième vague» du réveil mondial, il avait une liaison avec une de ses aides et régulièrement devenait ivre dans les bars. Il a ensuite quitté sa femme handicapée et ses enfants et épousa sa maîtresse, qui, autant que Dieu est concerné, signifie que Bentley continue d'être dans une relation adultère.
Quiconque répudiera sa femme et en épousera une autre, commet adultère envers la première. (Marc 10:11)Aussi difficile que cette déclaration de Jésus peut être pour beaucoup de chrétiens, il révèle néanmoins clairement l'attitude de Dieu envers le divorce.
Je n'ai absolument aucun problème avec Bentley potentiellement être restauré à la communion s'il est vraiment repentant, comme l'affirme Galates 6: 1 :
Frères, quand même un homme s'est laissé surprendre par quelque faite, vous qui êtes spirituels, redressez un tel homme dans un esprit de douceur, prenant garde à toi-même, de peur que toi aussi tu ne sois tenté.Cependant, l'Ecriture ne lui permet pas d'être «restauré» au ministère, même si ce ministère était de Dieu en premier lieu. L'Ecriture nous donne des orientations claires et des instructions du caractère requis pour les dirigeants de l'église.
Cette parole est certaine: si quelqu'un aspire à la charge d'évêque, il désire une oeuvre excellente. Il faut donc que l'évêque soit irréprochable, mari d'une seule femme, sobre, modéré, réglé dans sa conduite, hospitalier, propre à l'enseignement. Il faut qu'il ne soit ni adonné au vin, ni violent, mais indulgent, pacifique, désintéressé. Il faut qu'il dirige bien sa propre maison, et qu'il tienne ses enfants dans la soumission et dans une parfait honnêteté; car si quelqu'un ne sait pas diriger sa propre maison, comment prendra-t-il soin de l'Église de Dieu ? Il ne faut pas qu'il soit un nouveau converti, de peur qu'enflé d'orgueil il ne tombe sous le jugement du diable. Il faut aussi qu'il reçoive un bon témoignage de ceux du dehors, afin de ne pas tomber dans l'opprobre et dans les pièges du diable. (1 Tim. 3:1-7)
Je t'ai laissé en Crète, afin que tu mettes en ordre ce qui reste à régler, et que, selon mes instructions, tu établisses des anciens dans chaque ville, s'il s'y trouve quelque homme irréprochable, mari d'une seule femme, ayant des enfants fidèles, qui ne soient ni accusés de débauche ni rebelles. Car il faut que l'évêque soit irréprochable, comme économe de Dieu; qu'il ne soit ni arrogant, ni colère, ni adonne au vin, ni violent, ni porté à un gain déshonnête; mais qu'il soit hospitalier, ami des gens de bien, modéré, juste, saint, tempérant, attaché à la vraie parole telle qu'elle a été enseignée, afin d'être capable d'exhorter selon la saine doctrine et de réfuter les contradicteurs. (Tite 1:5-9)Ces passages font très clairement le caractère moral requis par ceux qui dirigent. Ils ont non seulement besoin d'être celui qui protège et prêche la saine doctrine, mais quelqu'un qui est aussi un exemple moral à l'église. Quand un dirigeant de l'église succombe au péché, la foi de l'Eglise est ébranlée et l'évangile est ridiculisé par les non-croyants. Quand un chef d'une église est coupable de quelque faute morale grave, comme Todd Bentley a été (en ignorant une minute sa doctrine diaboliquement influencé), il doit être démis de ses fonctions afin de protéger l'intégrité morale de l'Église.
Pourtant, malgré tout ce qui est très clair dans l'Écriture, des gens comme Bill Johnson réhabilitent activement ce loup dans vêtements de brebis dans une position de leadership et de ministère. Pourquoi Bill Johnson ferait-il cela ? La réponse est simple, ils partagent la même doctrine et les pratiques.
BJ croit Todd Bentley (qui, en passant, contrairement aux instructions du Lévitique 19:28, a obtenu ses tatouages après qu'il était censé avoir été sauvé) a une onction spéciale de Dieu, il croit que Todd Bentley fait partie de la 'Élie génération »ou« Liste Élie particulièrement oints par Dieu ! Cela fait partie d'une doctrine non biblique et dangereux que BJ a acceptée. Rappelons-nous qui a initialement prétendu avoir l'Élie onction ': William Branham !
FIN PARTIE 2
(Trad. The Gospel according to Bill Johnson )
Commentaires
Enregistrer un commentaire