jeudi 5 mars 2015

De Saines Révélations Secrètes: une critique d'un sermon

Comme je l'ai mis sur mon iPod pour écouter ce sermon, j'étais en fait conscient que j'allais écouté une femme pasteur. En tant que croyant dans la Bible, je tiens à la position que les femmes ne devraient pas exercer l'autorité sur l'assemblée de Dieu comme il est écrit dans 1 Timothée 2:11-12:
Que la femme apprenne dans le silence, en toute soumission. Je ne permets pas à la femme d'enseigner ni d'user d'autorité sur l'homme, mais elle doit demeurer dans le silence...
Bien, certains théologiens libéraux diront que Paul était un macho et il était une personne dominante. Mais si vous lisez la Bible et en particulier les écrits de Paul, vous verriez un homme tendre qui a pris soin de s'exprimer. Mais le plus important, toute l'Écriture est inspirée de Dieu, de même aussi ce passage. Mais maintenant, le discours.

Avec un grand respect que j'ai commencé l'écoute de la prédication de Edith Thomi. Non pas que j'accepte la prédication, mais par respect pour sa personne. Elle est une chère sœur en Christ, mais je pense qu'elle a été trompée par le diable. Le titre de sa prédication est déjà faux: "Avoir des révélations secrètes". Elle suppose qu'il y a encore des choses qui sont un secret pour nous. C'est absolument vrai. Mais elle vient à nous avec un texte qui n'est pas interprété correctement par elle. Son principal texte est dans Matthieu 6 dans la version Darby. Pourtant, elle ne lit pas la vraie Version Darby! Elle dit en fait la suivante:
Que ton règne vienne, que ta volonté soit faite, comme au ciel sur la terre. 
Mais la version vraie de Darby dit ce qui suit: 
Que ton règne vienne, que ta volonté soit faite, comme dans le ciel, aussi sur la terre. (Matthieu 6.9, Darby)
Je ne sais pas où elle a obtenu sa version , mais c'est la transformation subtile du texte. Elle fait ensuite référence au texte grec, que je ne vais pas commenter puisque mon grec n'est pas parfait. Je peux regarder la traduction littérale et voir qu'elle est tout à fait farfelu.

Elle s'éteint et demande à son public quelle est la volonté de Dieu. Bien que l'Écriture enseignée par Jésus révèle clairement sa volonté: que sa loi soit respectée, comme un commentateur a dit, c'est la volonté de Dieu. Apparemment, elle prie pour le glorieux, elle prie pour le céleste et elle prie pour le miraculeux, parce que les choses terrestres sont tangibles et elle peut les recevoir comme ça sur la terre. Mais elle veut vraiment entendre et de recevoir de Dieu des choses particulières, les choses de son royaume pour les amener ici-bas sur la terre. Edith Thomi n'est pas satisfaite avec la Parole de Dieu. Elle veut des nouvelles révélations de Dieu, ce qui rend l'Écriture insuffisante pour elle. Mais donne elle, l'Écriture Saint, tout pour une vie saine et sainte? 
Toute Écriture est inspirée de Dieu, et utile pour enseigner, pour convaincre, pour corriger, pour instruire dans la justice, afin que l'homme de Dieu soit accompli et parfaitement accompli pour toute bonne œuvre. (2 Timothée 3.16-17, Darby)
Edith Thomi veut avoir quelque chose de plus, elle suggère une nouvelle lecture de l'Écriture. Encore une fois de plus, elle abuse la Bible pour ses propres plaisirs. Elle va à Matthieu 6.6 dans sa version de la Bible.
Mais toi, quand tu pries, entre dans ta chambre, et ayant fermé ta porte, prie ton Père qui demeure dans le secret; et ton Père qui voit dans le secret, te récompensera. (Matthieu 6.6, Darby)
 Maintenant, elle lit en fait la version Darby et non pas une version inconnue. Elle prétend que Jésus a dit que Dieu vit dans le secret, mais ça n'a rien à voir avec Lui étant dans un lieu secret. Elle joue un jeu de mots. Elle prétend que Dieu a quelque chose à dire dans ce lieu secret, mais ce n'est pas qu'il veut révéler quelque chose de secret comme le suggère Edith. Elle fait également référence à un faux enseignant du nom de Bill Johnson, qui nie la divinité du Christ: 
Beaucoup font ce que Dieu demande, mais peu font ce qu'Il pense 
C'est juste une expression foireuse en proclamant qu'il y a ceux qui savent ce que Dieu pense. Elle pose la question suivant: Où allons-nous entendre ce que Dieu pense? Elle tourne le texte à l'envers pour faire de Dieu étant dans un lieu secret, alors que le texte dit réellement que nous devons aller dans notre lieu secret ou lieu intérieur. Dieu se révèle dans sa Parole et nos prières doivent être selon Sa volonté, et Sa volonté est connue à travers la lecture de la Parole de Dieu. Elle a partiellement raison quand elle dit que nous devons prendre le temps de prier et de se retirer de nos vies trépidantes. Je dis «Amen» à cela, mais elle affirme aussi que nous devons trouver Dieu dans le lieu secret et essayer de l'entendre parler. N'est pas la Bible assez?

Elle saute alors à un texte dans Jean 3 où Jésus parle avec Nicodème. Maintenant, elle lit dans la version Segond continuant dans sa retordage de l'Écriture. 
Si vous ne croyez pas quand je vous ai parlé des choses terrestres, comment croirez-vous quand je vous parlerai des choses célestes? (Jean 3.12, Segond)
La version Segond parle dans au temps futur, tandis que la version Darby parle dans le temps présent. Elle dit que Jésus parlait déjà des choses célestes, ce qui est faux, il parlait des choses terrestres. Elle dit en fait que parce que Jésus parle au futur qu'il y a un lien que Dieu est dans le secret. Si vous lisez le texte sur la rencontre avec Nicodème, le Christ parle du salut et il le fait d'une manière pour que Nicodème peut le comprendre. Rappelez-vous, Nicodème est un maître de la loi, un enseignant bien connu de la Torah, un membre du Sanhédrin. Il a compris le jeu de mot que Jésus faisait. Mais il était encore spirituellement aveugle et ne pouvait pas comprendre les choses célestes, ainsi le Christ lui dit d'abord de comprendre les choses simples sur le salut et plus tard les choses célestes seront révélées.

Edith poursuit à lire dans Proverbes 25 verset 2:
La Gloire de Dieu, c'est de cacher des choses; la gloire des rois, c'est de sonder les choses. 
Mais elle lit comme ceci:
La Gloire de Dieu est de cacher UNE chose et la gloire des rois est de sonder UNE chose. (Darby)
Elle utilise à nouveau la version qui convient pour elle. 

Encore une fois, elle cite de Bill Johnson: 
Dieu ne nous cache pas les choses, il les cache pour nous.
En donnant un exemple de quelqu'un qui cache les œufs de Pâques pour la famille et le reste de la famille doit trouver les œufs, elle veut suggérer que Dieu a pour nous des cadeaux cachés quelque part.

Elle poursuit alors en donnant un exemple dans la vie de Jésus et que Jésus a été transporté par l'Esprit dans le désert en disant que cela pourrait arriver à vous et moi. Puis elle donne une mauvaise référence, consciemment ou non, il pourrait être un lapsus. En se référant à John 3:13 elle dit Genèse 3:13, qui n'est pas un crime. Elle prétend que Jésus est monté au ciel durant son ministère terrestre, qui n'est pas possible (une sujet que j'aie déjà entendu en écoutant un autre 'pasteur'). Elle dit que Jésus était déjà dans le ciel parce que Dieu le Père et Jésus sont un. Puis elle fait quelque chose de vraiment terrible, elle met des mots dans la bouche de Jésus, dont il n'a jamais dit: je suis monté au ciel. Ce ne est pas ce que dit l'Écriture. John 3:13 dit ceci:
Personne n'est monté au ciel, si ce n'est celui qui est descendu du ciel, le Fils de l'homme qui est dans le ciel. (Jean 3.13, Segond)
Il ne dit rien à propos de 'je suis monté dans le ciel », c'est d'ajouter aux Écritures. Elle sonne presque comme les vieux sociniens qui tenaient à l'idée que Jésus monta au ciel secrètement durant son ministère terrestre pour recevoir ses instructions. Elle insinue que nous pouvons aussi monter dans les lieux célestes. 

Elle dit que l'un des secrets pour notre vie est dans Éphésiens 2 verset 6. Elle clame que nous sommes déjà assis avec Christ dans les lieux célestes, mais des commentateurs de la Bible dit que c'est une sorte d'anticipation pour ce que le Christ a préparé pour nous quand nous entrons dans Sa Gloire. Elle insinue que nous, en tant que chrétiens, devons monter dans le ciel et de chercher le cœur de Dieu, sa volonté et ses secrets, ses plans et ses conseils afin que nous puissions les ramener sur cette terre.

Elle pense vraiment que le Royaume de Dieu viendra sur cette terre si nous montons et découvrons ce que les secrets de Dieu sont. Mais la volonté de Dieu est déjà connu, nous n'avons pas besoin de connaître les plans «secrètes» de Dieu. C'est du gnosticisme et d'autres enseignements hérétiques fondus dans un beau discours chrétien. Ce ne est pas l'orthodoxie chrétienne! Christ a dit lui-même le texte suivant:
Mon Royaume n'est pas de ce monde, répondit Jésus. Si mon royaume était de ce monde, mes serviteurs auraient combattu pour moi afin que je ne fusse pas livré aux Juifs; mais maintenant mon royaume n'est point d'ici-bas. (Jean 18.36, Segond)
Maintenant, elle dit que c'est la vision de leur leadership d'amener le Royaume sur cette terre. Et ce qu'elle dit alors est tout simplement terrible. Son mari, Blaise, a rencontré Jésus durant son temps de prière, et Jésus lui a parlé. En fait, il a écrit ce que Jésus a dit et ça a été validé par d'autres dirigeants. C'est tout simplement incroyable, apparemment le Canon a été rouvert et Blaise Thomi reçoit des révélations directes de Jésus lui-même. Nous devons les ajouter aux Écritures Saintes, parce que si le Christ parla avec autorité dans les Écritures Saintes, qu'il doit parler aussi avec autorité aujourd'hui.

Cela devient même pire, elle dit que le Royaume de Dieu ne viendra pas sur cette terre par la prédication de la Parole de Dieu chaque dimanche, non, c'est en amenant un de ces secrets sur la terre. Quel genre de logique c'est cela? Y n'a-t-il pas un mandat clair donné par Jésus Lui-même dans Matthieu d'aller dans le monde et faire des disciples de toutes les tribus? Pourquoi avons-nous besoin de chercher des secrets, quand nous avons la Parole de Dieu? Cela sonne plus comme le mysticisme que le christianisme.

Il n'y a pas des textes dans la Bible qui nous ordonnent de monter au ciel pour apporter des choses secrètes sur cette terre. Ce n'est pas biblique et hérétique. Edith Thomi ne prêche pas la Parole de Dieu, elle déforme la Parole de Dieu.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Les Dix Principales Raisons de Ne PAS Rejoindre l'Église Catholique Romaine - Par James White

La semaine dernière, j'ai reçu le courriel suivant, et j'ai pensé qu'il serait préférable de partager ma réponse ici sur le blog...