D'un jardin à l'autre - Critique du sermon de Claire-Lise Cherpillod (Pastrix à l'Eglise Evangélique d'Oron)

Mme. Cherpillod commence son discours en citant 1 Pierre 1.18-19 en disant que nous sommes été transférer d'un jardin à un autre ou d'une alliance à une autre. Elle va parler de l'alliance entre Dieu et nous (soi-disant Chrétiens). Elle dit ensuite que Dieu avait placé Adam et Ève dans le jardin et il les avait donné tout pouvoir. Adam et Ève étaient créé par Dieu pour 'gouverner' comme Dieu. Nulle part dans la Bible Dieu avait dit qu'Adam était créé pour 'gouverner' la terre. Selon Mme. Cherpillod, Adam a été créé pour dominer la terre. Cela était le plan de Dieu avant le chute. Mme Cherpillod lit entre les lignes du texte de Genèse 1-2 qu'Adam et Ève n'auraient jamais l'autorité et intimité avec Dieu sans avoir promené et reçu de Lui l'instruction pour grandir et être fortifier en Lui. Mme Cherpillod trouve cela simplement dans le fait que Dieu se promenait dans le Jardin d'Eden. Dieu avait donner cette domination sans condition. Mme Cherpillod ajoute au texte ses propres propos.

Mme Cherpillod continue en disant que nous étions délégué par Dieu à dominer la terre. Elle va ensuite lier cette pensée avec un histoire dans la Bible du Centurion en Matthieu 8 quand le Centurion ne veut pas que Jésus vienne chez lui pour guérir son servant. Elle dit que le Centurion avait compris l'autorité délégué parce qu'il était soumis à des autres et il avait des hommes sous son commande. Mais le passage ne montre pas un autorité délégué, mais la foi du Centurion. Il n'y a rien ici qui parle de relation ou domination ou autorité pour régner. Elle prend un passage pour établir une fausse doctrine. Si nous n'avons pas cette clé de marcher avec Dieu dans le jardin et dans l'intimité avec Lui. nous n'allons pas avoir l'autorité. C'est mystique et pas du tout biblique, nulle part dans la Bible lisons-nous ce doctrine. Elle nous dit que Dieu ne voulait pas des robots...mais des co-travailleurs. Elle ajoute un petit bon sentiment pour les auditeurs et ensuite elle dit que nous devons régner sur cette terre entière. Cela n'est pas écrit dans la Bible...

Elle dit que nous avons un mandat qui va au-delà du Jardin d'Eden, au-delà de la famille, Il nous a donné la terre entière et nous avons une mission à accomplir qui est plus grande que la mission d'Adam et Ève, parce qu'ils avaient seulement la capacité à géré le jardin d'Eden. Cela veut dire qu'Adam n'était pas parfait et sans  faut et que nous sommes supérieurs à Adam. Elle dit que notre sphère d'influence augmente quand nous avons un relation plus profond avec Dieu, autrement dit: Si vous n'êtes pas assez profond, votre sphère restera petit et sans importance. Ceci crée de l’élitisme chrétien. Mais pire encore, elle prêche du Dominionisme. Mme Cherpillod dit que l'objectif de Dieu pour Adam et Ève était la terre entière.

Mme Cherpillod explique ensuite que le Diable n'est venu avec  grandes fracas parce qu'il n'avait pas cette autorité!!! C'est bizarre; comment est-elle arrivée à cette conclusion? Nulle part dans la Bible il est écrit qu'il n'avait pas cette autorité? Ou quelconque bizarre déduction hors contexte!!! Elle dit ensuite dans la même phrase qu'il était vaincu... même avant la Croix??? Elle dit que l'homme a été établi sur cette terre comme un 'dieu'...cela n'est pas juste non plus. La Bible dit que nous sommes créés dans l'image de Dieu, mais pas établi comme dieu pour gouverner. Elle dit que quand nous voulons avoir quelque chose par nos propres forces que nous ayons déjà reçu de Dieu, on tombe sous la LOI. Mais madame parle continuellement de la Loi sans savoir. Elle n'est pas en train de prêcher la CROIX, mais la LOI. Elle pointe la doigt aux gens en disant que si nous n'avons pas un relation profond avec Dieu, nous n'allons pas agrandir notre sphère d'influence sur cette terre. Nulle part dans la Bible trouvons nous cela dans la Bible, NULLE PART.

Elle répète de nouveau ce mandat de gagner et de reconquérir le territoire, parce que nous avons l'autorité que Christ a donné. Selon moi, nous avons reçu juste un seul mandat: Matthieu 28.19-20:

Allez, faites de toutes les nations des disciples, les baptisant au nom du Père, du Fils, et du Saint-Esprit, et enseignez-leur à observer tout ce que je vous ai prescrit. Et voici, je suis avec vous tous les jours, jusqu'à la fin du monde. 

Il n'y pas d'autre mandat que cela! Mme Cherpillod est en train d'ajouter des mandats à la Bible (ou plutôt des lois supplémentaires.) Mais Mme Cherpillod ne fait pas seulement cela, mais elle prend des textes bibliques hors contexte, comme le texte de Jérémie 31.33 où Dieu parle du Peuple d'Israël et où Dieu mettrai Sa Loi dans leur cœur... elle l'impose sur les chrétiens.

Quand vous écoutez ce message, elle vous fait croire que nous avons l'autorité de régner sur cette terre et que Christ nous ait donné les clés pour prendre la domination de la terre. Mme Claire-Lise Cherpillod prêche un autre évangile. Elle ne prêche pas Christ crucifié et ressuscité, mais elle prêche la loi.

Et Mme Claire-Lise Cherpillod n'a pas le droit de prêcher selon la Parole de Dieu: 1 Timothée 2.12... mais voila, elle prend cette position, alors elle est sujet de critique.

En Christ,

Erik

Commentaires

  1. Ceci correspond exactement à la théologie du "Royaume Maintenant" ou "Dominionisme" se propageant au travers de la "Nouvelle Réforme Apostolique", qui est la suite de la doctrine de la "Pluie de l'Arrière-Saison" et de celle des "Fils de Dieu Manifestés". C'est une théologie a-millénariste ou post-millénariste, c'est-à-dire que pour eux le millenium c'est maintenant, et quand Jésus va venir l’Église va lui remettre un monde "christianisé". Ce mouvement se moque de ceux qui croient en l'enlèvement de l’Église et il le fait passer pour une fuite des responsabilités des chrétiens sur terre.

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Jean-Luc Trachsel fait le point sur la situation de l’AIMG -

Carlos Payan - Le Contre-Réformateur ?

Heidi Baker - Sainte ou Démon ?