Les protestants réformés et les catholiques romains comprennent-ils la grâce différemment ?

Par Sinclair Ferguson



Oui, les protestants réformés et les catholiques romains comprennent la grâce différemment.

 

La théologie catholique romaine, surtout à la fin du Moyen Âge, avait tendance à parler de la grâce comme s'il s'agissait d'une substance. De nombreux chrétiens réformés utilisent le terme « moyens de grâce » lorsqu'ils parlent de la Parole de Dieu et des sacrements. Ce langage est en fait une survivance de la période médiévale où, si l'on voulait la grâce de Dieu, le moyen de recevoir cette grâce était les sept sacrements.

 

Dans la théologie catholique romaine médiévale, la grâce était essentiellement emballée dans les sacrements. Par exemple, lors du baptême, la grâce était infusée en vous. La grâce était considérée comme une sorte de produit abstrait et était formulée presque exclusivement en termes de sacrements. Sans les sacrements, on ne pouvait pas obtenir la grâce. D'une manière très paradoxale - je ne suis pas sûr que tous les protestants l'apprécient - la théologie médiévale portait en fait sur la manière d'obtenir la grâce. Cependant, ils avaient mal compris ce qu'était la grâce et l'avaient présentée en termes de sacrements.

 

Luther, Calvin et les premiers réformateurs ont fait une percée lorsqu'ils ont reconnu que la grâce n'est pas un bien qu'une personne, en vertu de son ordination, peut transmettre à une autre personne. La grâce de Dieu se trouve en fait en Jésus-Christ. La grâce se trouve dans une personne. Vous n'avez pas besoin de sacrements pour recevoir la grâce de Dieu ; vous avez besoin de Jésus-Christ. Ceci a permis une compréhension plus claire de la justification.

 

Dans le système catholique romain, vous receviez la grâce au baptême, que vous pouviez gâcher, et vous aviez ensuite besoin des autres sacrements pour vous construire et vous insuffler plus de justice. Finalement, une fois que votre foi était tellement imprégnée d'amour que vous étiez réellement juste, Dieu pouvait vous justifier. Luther a découvert que, tant que ce paradigme subsisterait, vous ne pourriez jamais être sûr de votre justification, car vous ne pourriez jamais être sûr d'en avoir fait assez pour être justifié.

 

La révolution de Luther a été de découvrir que la grâce n'est pas une substance infusée qu'il faut compléter pour se justifier. Au contraire, Jésus-Christ est la grâce de Dieu pour vous, et lorsque vous avez le Christ, vous êtes immédiatement, parfaitement et définitivement justifié. Vous êtes pleinement sanctifié, mais la libération de la découverte de Luther a été absolument phénoménale parce qu'ils ont compris que lorsque les Écritures parlent de la grâce de Dieu, elles parlent en fin de compte du Seigneur Jésus lui-même et de la foi en lui.

 

Cette transcription est issue d'un événement Ask Ligonieren direct avec Sinclair Ferguson et a été légèrement modifiée pour en faciliter la lecture. Pour poser une question biblique ou théologique à Ligonier, envoyez un courriel à ask@ligonier.org ou envoyez-nous un message sur Facebook ou Twitter.

 

L'article original est disponible ici : Do Reformed Protestants and Roman Catholics understand grace differently?

Commentaires