Après une pause de quelques semaines, j'ai pris le temps d'écouter et de revoir un message donné à l'église CityLife Rivièra à Vevey. Je l'ai choisi notamment en raison de la période de l'année : Le jour de la résurrection, la fête la plus importante dans la chrétienté à côté de Noël.
L'orateur est un jeune homme du nom d'Arnaud Bersier. Je n'ai absolument aucune idée de son parcours, mais il commence de manière plutôt charismatique en racontant une histoire sur lui-même. Pas d'Écriture sainte ni de référence à Pâques. Son message commence par dire que nous, en tant que représentants de Dieu sur terre, devons avoir une intégrité totale devant Dieu. Et que son objectif dans le message est de parler de cela. Et il va aller à 2 Samuel 23. Oui, 2 Samuel 23, pas un des évangiles ou la récitation de la résurrection, non, 2 Samuel 23 et les hommes puissants de David.
Il donne d'abord la signification du mot "intégrité" avec une traduction du dictionnaire français "LaRousse" puis de Wikipidea, l'encyclopédie en ligne. Je viens de regarder la version Wikipedia, et bien, Arnaud ne l'a pas lu correctement. Mais, c'est ce que l'on obtient quand on ne peut pas lire correctement de simples mots sur un écran ou que l'on dit juste les mots qui conviennent à la narration. Pourtant, il va plus loin et dit que les deux sens du mot "intégrité" sont censés signifier "bibliquement" que l'homme doit demeurer tel que Dieu l'a créé, et avoir pour objectif d'accomplir la volonté de Dieu. Pour moi, l'intégrité d'Arnaud a été mise à mal. Il y a porté atteinte lui-même.
Tout cela semble si fantaisiste, mais ce ne sont que des mots vides sans aucun fondement biblique. C'est comme aller dans un restaurant chinois et recevoir un biscuit avec une rime ou une devinette chinoise stupide... Ca ne glorifie pas Dieu, ça glorifie les hommes...Ce jeune homme parle bien, et dit beaucoup de mots, mais ce ne sont que des nuages sans pluie. Vous espérez entendre quelque chose d'extrêmement spirituel, mais c'est comme écouter un conférencier motivateur: Le néant.
En écoutant son message, je me suis rendu compte qu'il n'avait pas du tout lu le passage de la Bible, il le parcourt et en donne sa propre interprétation et l'utilise pour insérer ses propres idées. Oui, ces hommes étaient de grands hommes de guerre et ont mené des guerres physiques, tuant des centaines de Philistins. Il s'en sert pour allégoriser l'ensemble du passage comme si cela avait à voir avec l'intégrité et nos "champs de bataille". Le passage est un passage historique et la leçon que nous en tirons est de voir les vaillants hommes de David et la façon dont ils ont mené leurs batailles dans des questions physiques réelles. Ils ne combattaient pas le péché, les démons ou d'autres questions non physiques.
Le message entier est vide de toute substance spirituelle réelle... il s'agit de ce que vous devez faire... Et ce qui est triste, c'est que les gens écoutent ces absurdités. Le jour de Pâques, vous vous attendriez à un sermon sur la mort et la résurrection de Jésus-Christ, ou au moins à une référence à ce qu'il a accompli sur la croix et à la victoire qu'il a remportée sur la mort, le péché et le diable.
Quel dommage d'entendre un tel message en un jour si important pour les chrétiens. Ou bien ne font-ils que plaire aux oreilles des auditeurs, comme les pasteurs assis devant et que l'on peut entendre dire "c'est vrai !" et autres affirmations. Triste, mais vrai, voilà le christianisme du 21e siècle. Et nous nous demandons pourquoi tant de gens quittent la foi.
Que Dieu ait pitié de ceux qui chatouillent les oreilles et se rassemblent autour des médecins et des enseignants qui caressent les gens dans le sens du poil.
Que Dieu vous bénisse en Christ,
Erik
Commentaires
Enregistrer un commentaire