Justice Climatique - Le Nouveau Dieu des Évangéliques ?
L'un des mots clés du magazine est "inégalité". Un mot à la mode très populaire dans les cercles de justice sociale. Pourtant, nulle part dans la Bible nous ne trouvons le mot "inégalité" ou peut-être voulons-nous le mettre dedans, mais il n'est pas là. Les chrétiens ne sont pas appelés à changer la culture ou à transformer la société par des moyens humains. Non, nous sommes appelés à aller annoncer l'Évangile.
Mais ce magazine proclame aussi des mensonges fondés sur des revendications gouvernementales par l'intermédiaire d'institutions subventionnées comme l'Université de Lausanne et de Zurich. Comment peuvent-ils, eux et leurs départements, être impartiaux en sachant qu'il y a tout un appareil gouvernemental derrière eux et tout un gouvernement mondial qui cherche à soumettre toute la population mondiale ? Quand vous lisez dans ce soi-disant magazine chrétien que nous devons agir pour le climat et agir contre la pauvreté. Quand vous lisez dans ce soi-disant magazine chrétien que nous devons agir pour le climat et agir contre la pauvreté. Où Jésus a-t-il dit dans les Écritures que nous devons combattre la pauvreté ? Je me souviens que Jésus a dit quelque chose de totalement différent :
"En effet, vous avez toujours les pauvres avec vous, tandis que moi, vous ne m'aurez pas toujours." (Jean 12:8)Allons-nous mettre fin à la pauvreté ? Non ! Pas dans un million d'années. Les chrétiens doivent prendre soin des pauvres et subvenir à leurs besoins, mais effacer la pauvreté de la terre, c'est comme essayer d'effacer le péché de nos vies sales. J'ai vécu dans un pays pauvre, mais le plus grand problème est leur besoin de salut du péché et de la mort. Nous pouvons leur donner de la nourriture, de l'argent et des vêtements, mais ils iront quand même en enfer si nous ne leur donnons pas avec ces choses l'évangile non souillé de Jésus Christ.
Maintenant, le magazine a le titre : "(In) justice climatique ?" Maintenant, pour être tout à fait honnête avec mes lecteurs, je suis un négationniste du changement climatique. Je ne crois pas qu'il y ait un réchauffement climatique ! Je crois aux saisons créées que Dieu nous a données et qu'il y a des cycles dans le climat qui se reproduisent de temps en temps. Et, bien sûr, je ne suis pas un scientifique dans quelconque domaine que ce soit pour étudier le climat, comme un climatologue. Mais je suis un lecteur et un étudiant passionné de cette question. Et je suis mieux informé à ce sujet que la moyenne des gens. Encore une fois, je ne suis pas un expert, mais une personne bien lue.
Maintenant, quand quelqu'un écrit que nous devons réduire nos émissions de CO2 parce que c'est un acte d'amour, j'ai tendance à courir aux toilettes et à vomir mes tripes. Le CO2 fait partie de l'environnement, le CO2 fait prospérer les plantes. Le fait qu'une organisation comme A Rocha Suisse le suggère, montre la manipulation totale de l'église chrétienne par des hommes qui prétendent être des experts.
Le CO2 n'a aucune influence direct sur le réchauffement de la planète ni même sur le changement climatique. Les gens oublient que le CO2 est un gaz sain qui est produit principalement par les océans qui nous entourent. Ils produisent plus que les êtres humains. Mais aussi, la corrélation entre la production de CO2 et le soi-disant réchauffement n'est pas vraie. Des études indépendantes ont montré, à partir de données réelles, que la production de CO2 n'influence pas le climat.
Lorsqu'une organisation propose quelque chose comme des technologies propres comme l'énergie solaire ou l'économie permacirculaire, il faut se demander si elle est vraiment intéressée à sauver la planète ou juste pour l'argent. Parce que l'énergie solaire est un investissement dangereux à long terme, comme la voiture électrique qui utilise des batteries au lithium, qui est extrait par de petits enfants en Chine. Nous ne lisons pas sur ces dangers, mais seulement sur le côté ensoleillé de leur bienfait pour notre mère la Terre.
Mais laissez-moi vous raconter une histoire que j'ai trouvée en faisant des recherches :
Dans l'histoire, nous pouvons voir qu'il y a des périodes sur la terre qui étaient plus chaudes que maintenant. L'une de ces périodes s'appelle la période de réchauffement médiéval qui se situe entre 1000 et 1300 après Jésus-Christ ! Il y en avait aussi un avant celui qu'on appelle la période romaine chaude ou l'optimum climatique romain. Vous pouvez rechercher sur Google ces périodes et découvrir qu'il s'agissait de périodes à l'échelle mondiale et pas seulement de périodes de réchauffement local. Mais juste quelques faits intéressants que j'ai découverts sur la période de réchauffement médiéval. Dans le Grand Nord, pendant ce période il faisait même 4 degrés plus chaud. Les voyages réguliers des Vikings entre l'Islande et le Groenland n'étaient guère entravés par la glace dérivante et de nombreux sites d'inhumation des Vikings se trouvent encore aujourd'hui dans le permafrost.
Le recul mondial des glaciers entre 900 et 1300 témoigne également de l'existence de la période chaude médiévale. Il est également intéressant de noter qu'un grand nombre des glaciers qui reculent depuis 1850 libèrent des plantes datant du Moyen Âge, ce qui prouve clairement que l'étendue des glaciers était alors plus petite qu'aujourd'hui.
Les archives historiques témoignent également de l'extraordinaire chaleur de cette période. Les années 1180 ont apporté la décennie hivernale la plus chaude jamais connue. En janvier 1186/87, les arbres fleurirent près de Strasbourg. Et déjà plus tôt on rencontre des phases de chaleur plus longues, entre 1021 et 1040. L'été 1130 fut si sec que l'on pouvait traverser le Rhin à pied. En 1135, le Danube avait si peu d'eau qu'on pouvait le traverser à pied. Cette circonstance a servi de base à la construction du pont en pierre de Ratisbonne cette année.Alors pourquoi n'entendons-nous personne parler de cette période ? L'Europe n'a pas vu le Rhin sans eau ni le Danube. Le CO2 n'a rien à voir avec ce qu'on appelle le réchauffement climatique (ou le mot plus révisé : changement climatique), parce qu'il y avait beaucoup moins de gens sur la planète à l'époque du réchauffement médiéval. Et aussi, le faux récit selon lequel 2018 est la plus chaude de tous les temps, n'est tout simplement pas la vérité. Oui, il faisait plus chaud qu'en 2017, mais seulement d'un dixième de degré, mais les chaînes de nouvelles ou même les organisations dites évangéliques comme A Rocha vous le diront. Non, ils veulent que vous avaliez la soi-disant vérité gênante, qui est en fait un canular créé par un vice-président raté et son mauvais film qui a fait de lui un milliardaire.
Puis vous tombez sur un article de Serge Carrel qui s'entretient avec un docteur en sciences de l'environnement, M. Frédéric-Paul Piguet. Je ne connais pas cet homme, et il est peut-être très intelligent, mais en amenant un groupe de personnes à signer un pacte pour minimiser leur soi-disant empreinte de CO2, c'est tout simplement sectaire et dangereux. Et c'est un pacte basé sur les désirs des dirigeants mondiaux, et non sur ceux de Dieu.
Il dit quelque chose dans l'article qui est absolument faux.
"La Biosphère est en équilibre depuis dix millénaires, ce qui a permis à la civilisation de se développer. On n'a jamais dépassé 350 ppm (partie par million) de CO2 et aujourd'hui non seulement on est à plus de 406 ppm de CO2."La Biosphère n'a pas été en équilibre depuis la chute de l'humanité. Mais aussi, qui dit que 350 ppm est l'idéal ? J'appellerais cela la pauvreté en CO2, qui entraîne la disparition des plantes, parce que l'homme n'ajoute rien à la croissance de la vie végétale. Oui, le CO2 est un gaz important pour la croissance de notre flore autour de nous. Même la NASA a prouvé que nous écologisons la planète grâce à l'augmentation de nos émissions de CO2.
L'absurdité absolue du pacte est la suivante :
Émettre des gaz à effet de serre au-dessus du niveau annuel de stockage du CO2 par la Biosphère nuit à son intégrité et donc à mon prochain. Si l'on médite sur la question, dégrader la maison commune contrevient au principe évangélique "Tu ne tueras point".Ce ne sont que des absurdités hérétiques. C'est un fardeau pour les gens qui se font passer pour des meurtriers. C'est écœurant de prendre la Parole de Dieu et d'en faire une question de justice sociale. C'est une pure perversion de la Bible en faisant de Dieu un guerrier de justice sociale qui se soucie plus de la terre que de l'âme de l'homme. La justice climatique n'est pas la justice, c'est une perversion de la justice en imposant des fardeaux aux chrétiens.
Pourquoi une telle poussée en faveur de la justice sociale mondiale ? S'agit-il d'une incitation à la gouvernance mondiale ? Les organisations à l'origine de ce magazine sont pleinement responsables de conduire le peuple de Dieu sur une voie sombre et maléfique. La perversion absolue de la Parole de Dieu est hallucinante.
Ces gens veulent partager et serrer la main des puissants qui redistribueront la richesse. Ils vendent leur âme à un mouvement mondial qui va détruire le vrai christianisme. Si vous ne me croyez pas, regardez. Ceux qui s'opposeront à cette soi-disant pression en faveur d'une gouvernance mondiale des ressources par le biais des gouvernements locaux, seront considérés comme des négationnistes du changement climatique ! Les chrétiens qui croient au Dieu souverain ne s'inclineront pas devant l'idéologie du néo-marxisme et de la justice sociale.
La Bible dit clairement qu'en tant qu'humains, nous devons dominer la terre et tout ce qui s'y trouve. C'est d'être un bon intendant des ressources que le Dieu de la création a mises sur cette terre. Nous devons prendre soin de tout ce qu'Il nous donne à prendre soin. Nous sommes appelés à être disciples du Christ, et non de la planète terre ou de la philosophie ou de l'idéologie d'un homme déchu, parce que ce sont des défauts. Et même revêtue de ce qu'on appelle un discours chrétien, elle est encore humaine, pas Divine. Notre Dieu contrôle le climat, pas l'homme. L'histoire a montré que les températures étaient plus élevées à d'autres périodes, et encore plus basses à d'autres périodes. Elle montre la volonté souveraine de Dieu régnant sur cette terre, sans qu'aucun être humain ne lui dise quoi faire.
Et de se rappeler que dans les années 1970, il y avait des voix qui disaient que nous allions entrer dans une nouvelle ère glaciaire. Ne croyez jamais l'homme, parce qu'il n'est pas Dieu ou qu'il peut faire ce que Dieu peut faire.
Pour de plus amples recherches, je suggère les sites Web suivants (en anglais) :
www.climatedepot.com
www.cfact.org
www.icr.org
Soli Deo Gloria
Erik
Commentaires
Enregistrer un commentaire