Gospel Wave - 3b - Danny Slik
Je dois revenir à la troisième soirée avec Danny Silk. Parce que M. Silk parle si facilement de la restauration de l'apostolat dans l'église du XXIe siècle.
M. Silk doit être considéré comme un agent de changement, quelqu'un qui est engagé par le leadership d'une région, comme le leadership d'Oron, pour changer les pensées sur notre façon de faire les choses, et de les façonner en quelque chose de différent. Dans ce cas, changer la vision orthodoxe du christianisme (la vision biblique de la hiérarchie de l'église)...
Il dit que l'église du XXIe siècle n'a pas connu les «apôtres». Il insinue qu'au cours des 2000 dernières années, l'Église n'a pas connu la présence de Dieu parce qu'il n'y avait pas de manifestations de miracles ou de gens «électrisés» par le Saint-Esprit, mais quand cela s'est passé (comme à Béthel), nous l'identifions comme du diable. Quand M. Silk parle de l'apôtre Paul, il dit que l'apôtre Paul parlait du flux du ciel vers la terre, et il ne le montre toujours pas dans l'Écriture, parce que ce n'est pas dans la Bible. La structure gouvernementale ... les apôtres et les prophètes, les deux choses les plus effrayantes dans le gouvernement de Dieu, selon M. Silk.
M. Silk prend la liste de 1 Corinthiens 12 verset 28 au lieu de prendre la liste dans Éphésiens 4 verset 11, parce qu'il ne peut pas se référer à cette liste parce que cette liste est différente et elle contient les pasteurs (bergers). M. Silk dit que Jésus a choisi les apôtres comme apôtres. Mais ce n'est pas vrai, ils ont d'abord été ses disciples, ils ont dû apprendre du Christ et seulement à l'époque désignée dans l'histoire de l'Église ils sont devenus des apôtres. Il est juste incroyablement inventer des histoires. Il dit que les apôtres ont transformé le monde ... non, non, non. C'est leur prédication qui a transformé les gens et par la puissance du Saint-Esprit ils ont accompli ces choses.
M. Silk pense que la signification classique des apôtres est «pères», mais il dit que, dans le sens général du mot, cela signifie que c'est quelqu'un qui se soucie de vous d'une manière familière. Il fait référence à un verset dans 1 Corinthiens 4 qui n'a absolument aucune référence à l'apostolat ... Cet homme ne peut même pas faire une bonne exégèse sur un verset de la Bible, même s'il avait un bon commentaire à côté de lui
Le mot grec pour Apôtre est: ἀπόστολος (apostolos) ce qui signifie: Un délégué, un messager, un envoyé avec des ordres. C'est juste une recherche simple que j'ai faite sur mon logiciel de Bible. Vous pouvez aussi le chercher, ce n'est pas si difficile. Il essaie d'expliquer le verset de 1 Corinthiens 4, mais il le déchire complètement. Paul parlait des nombreux faux docteurs (pères) qui étaient dans l'église de Corinthe, il ne parlait pas du prédicateur fidèle, du maître ou du pasteur, pas du tout. M. Silk trompe totalement les gens à cette conférence.
Il dit que Heidi Baker (la fausse prophétesse et fausse apôtre) est un exemple à suivre et que les apôtres modernes sont exceptionnels. C'est comme on écoute quelqu'un qui veut soumettre le peuple de Dieu à une autorité apostolique, qui n'est pas de Dieu, et que le peuple de Dieu doit obéir parce qu'ils (les apôtres) sont les premiers et exceptionnels avec les prophètes. M. Silk est en train de créer un groupe Elite qui gouvernera les simples. Ces gens régneront sur nous avec une fausse autorité qui n'est pas de Dieu, mais c'est une préparation à la religion fausse de la Fin des Temps. Ce seront eux qui dénonceront ceux qui sont fidèles à la Parole de Dieu, tout en prétendant le faire pour Dieu. Ils auront leurs propres frères et sœurs décapités tout en faisant semblant de le faire pour Dieu et Son Royaume.
Et pendant que j'écoutais M. Silk, une pensée me vint à l'esprit sur le traducteur. Il est étrange qu'ils utilisent une traductrice au lieu d'un traducteur. Peut-on penser que les Suisses sont peut-être plus disposés à écouter une voix féminine qu'une voix masculine? C'est juste une pensée, rien de plus.
M. Silk doit être considéré comme un agent de changement, quelqu'un qui est engagé par le leadership d'une région, comme le leadership d'Oron, pour changer les pensées sur notre façon de faire les choses, et de les façonner en quelque chose de différent. Dans ce cas, changer la vision orthodoxe du christianisme (la vision biblique de la hiérarchie de l'église)...
Il dit que l'église du XXIe siècle n'a pas connu les «apôtres». Il insinue qu'au cours des 2000 dernières années, l'Église n'a pas connu la présence de Dieu parce qu'il n'y avait pas de manifestations de miracles ou de gens «électrisés» par le Saint-Esprit, mais quand cela s'est passé (comme à Béthel), nous l'identifions comme du diable. Quand M. Silk parle de l'apôtre Paul, il dit que l'apôtre Paul parlait du flux du ciel vers la terre, et il ne le montre toujours pas dans l'Écriture, parce que ce n'est pas dans la Bible. La structure gouvernementale ... les apôtres et les prophètes, les deux choses les plus effrayantes dans le gouvernement de Dieu, selon M. Silk.
M. Silk prend la liste de 1 Corinthiens 12 verset 28 au lieu de prendre la liste dans Éphésiens 4 verset 11, parce qu'il ne peut pas se référer à cette liste parce que cette liste est différente et elle contient les pasteurs (bergers). M. Silk dit que Jésus a choisi les apôtres comme apôtres. Mais ce n'est pas vrai, ils ont d'abord été ses disciples, ils ont dû apprendre du Christ et seulement à l'époque désignée dans l'histoire de l'Église ils sont devenus des apôtres. Il est juste incroyablement inventer des histoires. Il dit que les apôtres ont transformé le monde ... non, non, non. C'est leur prédication qui a transformé les gens et par la puissance du Saint-Esprit ils ont accompli ces choses.
M. Silk pense que la signification classique des apôtres est «pères», mais il dit que, dans le sens général du mot, cela signifie que c'est quelqu'un qui se soucie de vous d'une manière familière. Il fait référence à un verset dans 1 Corinthiens 4 qui n'a absolument aucune référence à l'apostolat ... Cet homme ne peut même pas faire une bonne exégèse sur un verset de la Bible, même s'il avait un bon commentaire à côté de lui
Le mot grec pour Apôtre est: ἀπόστολος (apostolos) ce qui signifie: Un délégué, un messager, un envoyé avec des ordres. C'est juste une recherche simple que j'ai faite sur mon logiciel de Bible. Vous pouvez aussi le chercher, ce n'est pas si difficile. Il essaie d'expliquer le verset de 1 Corinthiens 4, mais il le déchire complètement. Paul parlait des nombreux faux docteurs (pères) qui étaient dans l'église de Corinthe, il ne parlait pas du prédicateur fidèle, du maître ou du pasteur, pas du tout. M. Silk trompe totalement les gens à cette conférence.
Il dit que Heidi Baker (la fausse prophétesse et fausse apôtre) est un exemple à suivre et que les apôtres modernes sont exceptionnels. C'est comme on écoute quelqu'un qui veut soumettre le peuple de Dieu à une autorité apostolique, qui n'est pas de Dieu, et que le peuple de Dieu doit obéir parce qu'ils (les apôtres) sont les premiers et exceptionnels avec les prophètes. M. Silk est en train de créer un groupe Elite qui gouvernera les simples. Ces gens régneront sur nous avec une fausse autorité qui n'est pas de Dieu, mais c'est une préparation à la religion fausse de la Fin des Temps. Ce seront eux qui dénonceront ceux qui sont fidèles à la Parole de Dieu, tout en prétendant le faire pour Dieu. Ils auront leurs propres frères et sœurs décapités tout en faisant semblant de le faire pour Dieu et Son Royaume.
Et pendant que j'écoutais M. Silk, une pensée me vint à l'esprit sur le traducteur. Il est étrange qu'ils utilisent une traductrice au lieu d'un traducteur. Peut-on penser que les Suisses sont peut-être plus disposés à écouter une voix féminine qu'une voix masculine? C'est juste une pensée, rien de plus.
Commentaires
Enregistrer un commentaire