La psycho-hérésie est l'utilisation de la psychologie où Dieu a déjà parlé dans sa Parole. Ceci utilise la sagesse même des hommes dont Dieu a avertit son peuple. La guérison intérieure est un processus par lequel quelqu'un va pour transformer les effets du passé sur le présent. La guérison intérieure consiste à trouver des souvenirs douloureux de traumatismes précoces de la vie que l'on croyait enterré dans l'inconscient. Le guérisseur intérieur guide les gens en revivant et en recréant les événements passés en imaginant la présence de Jésus ou quelque autre figure de la foi significative. C'est une reviviscence du passé de la personne dans son imagination. En remplaçant la mémoire d'un événement passé avec une nouvelle, des souvenirs douloureux sont réclamés pour être guéri et on est censé être libérés de l'emprise du passé. Certains des éléments de psycho-hérésie sont utilisés dans la guérison intérieure. Par conséquent, la guérison intérieure est de la psycho-hérésie.
Agnes Sanford maternait le mouvement de guérison intérieure et directement ou indirectement a encadré de nombreux autres. Les disciples les plus connus de Sanford sont Ruth Carter Stapleton, John et Paula Sandford (aucun rapport avec Agnes), Dennis et Rita Bennett, Francis MacNutt, Morton Kelsey, Richard Foster, David Seamonds, et John Wimber. Bien que certains des promoteurs sont décédés, leurs livres, qui ont vendu des millions d'exemplaires, sont toujours une grande influence dans ce mouvement. De plus, ces personnes ont donné naissance à des milliers d'autres guérisseurs intérieures, perpétuant ces enseignements à des millions d'autres. Les ventes de livres anciens et actuels témoignent de la popularité de ce mouvement.
Elle a vu que des péchés {mémoire} antiques [passés], non pardonnés, oubliés enterrés dans le cœur [inconscient]pourraient être manifestés dans des comportements indésirables, inconvenants, qui pourraient être changés [émotion et imagerie] si de tels péchés ont été pardonnés et le cœur nettoyé.
Deux des éléments très importants souvent utilisés dans la psychothérapie et à la guérison intérieure sont ceux de l'inconscient et le passé. Les deux éléments se retrouvent partout dans les enseignements des guérisseurs intérieures. Nous allons d'abord discuter de leur utilisation de ces deux concepts psychologiques et ensuite faire face à leur utilisation dangereuse et non biblique de la mémoire, les émotions, et de l'imagerie. Ces cinq idées psychologiques potentiellement dangereuses sont utilisées par ceux qui sont impliqués dans le psycho-hérésie, comprenant les guérisseurs intérieures. Les chrétiens doivent se méfier de ces cinq activités de psycho-hérésie partout où ils sont utilisés. Tandis que cet article se concentre sur la psycho-hérésie de guérison intérieure, les Chrétiens rencontreront ces éléments psychologiques ailleurs aussi.
Le Fondement Biblique pour L'Inconscient ?
Il n'y a aucune base biblique pour l'utilisation de l'inconscient. Freud a déclaré que l'inconscient est un endroit où toutes sortes d'énergies puissantes et des motivations mystérieuses causent que les gens font ce qu'ils font. Les implications d'un siège si puissant de fortes envies conduisant les gens à faire toutes sortes de choses va à l'encontre de Dieu tenant les gens responsables de leurs actions. Si les gens des raisons inconscientes à leur comportement, ils peuvent excuser toutes sortes de comportement.Mais, l'idée de l'inconscient comme une région cachée de l'esprit avec des besoins puissants et l'énergie de motivation n'est pas soutenue par la Bible ou la science.
Nous sommes des êtres énormément complexes, mais des explications psychologiques du fonctionnement interne de l'âme sont simplement de la spéculation. La seule source précise d'informations sur le cœur, l'âme, l'esprit, la volonté et les émotions est la Bible. Non seulement est la Bible exacte; le Seigneur Lui-même sait et comprend exactement ce qui se cache sous la surface de chaque personne. Il sait et Il apporte le nettoyage à ces parties intérieures que nous ne pouvons jamais comprendre.
David a prié :
Si vous cochez toutes les aides bibliques habituelles ayant à voir avec les mots et leur signification, vous ne trouverez pas un qui équivaut au cœur ou tout autre mot dans la Bible avec le conscient freudien. Ceci est l'une des nombreuses erreurs théologiques dans les enseignements de ceux qui tentent d'intégrer la psychologie dans le christianisme. La Bible met l'accent sur l'esprit conscient, et non pas sur l'inconscient. Nous le voyons dans la Bible. La Bible n'est pas déterministe dans un sens inconscient freudien. Le comportement conscient et la volonté sont les caractéristiques de l'Ecriture. Par exemple, l'obéissance à la Grand Commandement est un choix conscient. l'Esprit de Dieu habite en nos cœurs par la foi et transforme l'homme intérieur, mais ceux-ci ne sont pas équivalents à un soi-disant inconscient. Dieu travaille en nous grâce à la coopération consciente et la volonté de notre part. Lorsque nous attribuons la motivation et de l'action à l'inconscient que nous jetons notre responsabilité.
Base scientifique de l'inconscient ?
Il n'y a pas un soutien scientifique pour l'idée freudienne de l'inconscient. E.M. Thornton, dans son livre, The Freudian Fallacy (trad. Le Sophisme Freudien), dit :
Les Sanfords disent aussi:
Utilisation de versets de la Bible hors contexte pour soutenir ce qu'ils enseignent est typique de la façon dont ils, les Sandfords, tordent les Écritures pour justifier leurs tactiques de guérison intérieure. Notez que "son enfant [Jean-Baptiste] tressaillit dans son [Élisabeth] sein" et que "elle fut remplie du Saint Esprit". Ce fut un acte souverain de Dieu qui a impliqué deux personnes, le "bébé" (Jean-Baptiste) et Élisabeth en réponse à l'œuvre surnaturelle du Saint-Esprit. Un tel acte de Dieu ne peut pas être utilisé pour prouver quoi que ce soit généralement de la capacité d'un autre enfant à naître de savoir et de connaître ce que les Sandfords réclament. Il est aussi non biblique en disant que toutes les femmes enceintes sont "remplis du Saint-Esprit" de la manière et dans le but que Élisabeth était.
Luke 1:41 confirme magnifiquement la présence du Messie dans le sein de Marie, et les paroles d'Elisabeth dans Luc 1: 42-44, sous l'onction du Saint-Esprit, confirmer cette vérité glorieuse. Luke 1:41 prédit également le rôle unique de Jean-Baptiste comme le précurseur de Jésus. Les mots «l'enfant tressaillit dans son sein» au verset 41 ont été précédés d'une grande quantité d'informations sur la conception des deux bébés. En ce qui concerne le bébé, Jean-Baptiste, Luc 1:15 dit: "Car il sera grand devant le Seigneur. Il ne boira ni vin, ni liqueur enivrante, et il sera rempli de l'Esprit Saint dès le sein de sa mère." Ceci est un événement prénatal unique, introuvable ailleurs dans les Écritures. En outre, rien ne dit dans Luc 1 ou dans l'ensemble de la Bible à laquelle les Sandfords peuvent ainsi recommander qui serait appuyer leurs revendications fallacieuses que les bébés dans l'utérus auraient la connaissance et la compréhension qu'ils assument.
Pour réduire ce annonçant surnaturelle du Messie à un événement ordinaire en raison d'une capacité naturelle à l'intérieur de tous les enfants à naître est de saper l'Écriture et lui faire dire ce qu'il ne veut pas dire. En effet, à notre connaissance, personne dans l'histoire de l'église a donné une telle application flagrante du verset 41. les guérisseurs intérieurs, ils se spécialisent dans eisegesis, qui interprète l'Écriture avec ses propres idées, plutôt que d'expliquer ce que la Bible est en train de dire réellement.
Sommaire
Par conséquent, nous ne sommes pas déterminés par notre inconscient et nous ne sommes pas déterminés par notre passé. Cependant, ces deux ingrédients sont essentiels pour le guérisseur intérieur et sont fondamentales pour de nombreux psycho-hérésies. Les idées forment la base théorique pour ce que les guérisseurs internes et de nombreux conseillers font. Ces notions erronées du chaudron de psycho-hérésie sont à la fois enseignées et crues par de nombreux chrétiens comme ils tentent de résoudre les problèmes de la vie. Ces deux concepts mentaux (l'inconscient et le passé) sont préjudiciables aux enseignements clairs de l'Écriture. Ils déplacent la Parole de Dieu comme l'autorité finale dans les domaines de la vie et à la piété. Chrétien, méfiez-vous ! Soyez prudent et éviter de tels enseignements et les pratiques hérétiques, en particulier lorsqu'ils sont utilisés avec la Bible comme dans la Prière Théophosique ministère et d'autres ministères de guérison intérieure.
Dans la partie deux et trois (questions suivantes), nous discutons trois autres ingrédients de nombreux psycho-hérésies qui sont également utilisés dans le mouvement de guérison intérieure. Ce sont l'utilisation de la mémoire, les émotions, et de l'imagerie. Alors que l'inconscient et le passé sont les ingrédients essentiels de nombreux psycho-hérésies; la mémoire, les émotions et les images sont les dangers de collaboration supplémentaires de la guérison intérieure.
(Trad. litt. de http://www.psychoheresy-aware.org/psy-innerhealing1.html )
En Christ,
Erik
Les personnes impliquées
Les Erreurs du Mouvement
Il y a une vraie, authentique, guérison biblique et la transformation de l'homme intérieur. Mais alors que l'on peut appeler le travail intérieur du Seigneur "guérison intérieure", ajoutons rapidement que parmi tous les séminaires, des livres, des cassettes, ou des ateliers dont nous sommes conscients, nous ne savons pas qui est vraiment biblique et n'a pas plongé dans les citernes crevassées de la sagesse des hommes dont la Bible avertit les croyants. Nous ne recommandons pas l'un d'eux, car ils représentent une combinaison spirituellement impie d'idées bibliques, psychologiques, et même occultes.
Les enseignements de guérison intérieure sonnent souvent biblique au début. Beaucoup d'entre eux élèvent même des principes bibliques excellents, mais ceux avec lesquels nous sommes mis au courant finalement ils adorent aux autels de la psychologie et de l'occulte. Bien que nous ne pouvons pas couvrir tout le spectre de la guérison intérieure faux enseignements et les hérésies, nous allons discuter de certaines des erreurs graves qui sont communs dans psycho-hérésie.
Les erreurs sérieuses impliquent cinq idées psychologiques, dont une est directement hors de l'occulte. John et Paula Sandford décrivent et récapitulent ce qu'Agnes Sanford essayait de faire. Ils disent :
Elle a vu que des péchés {mémoire} antiques [passés], non pardonnés, oubliés enterrés dans le cœur [inconscient]pourraient être manifestés dans des comportements indésirables, inconvenants, qui pourraient être changés [émotion et imagerie] si de tels péchés ont été pardonnés et le cœur nettoyé.
Deux des éléments très importants souvent utilisés dans la psychothérapie et à la guérison intérieure sont ceux de l'inconscient et le passé. Les deux éléments se retrouvent partout dans les enseignements des guérisseurs intérieures. Nous allons d'abord discuter de leur utilisation de ces deux concepts psychologiques et ensuite faire face à leur utilisation dangereuse et non biblique de la mémoire, les émotions, et de l'imagerie. Ces cinq idées psychologiques potentiellement dangereuses sont utilisées par ceux qui sont impliqués dans le psycho-hérésie, comprenant les guérisseurs intérieures. Les chrétiens doivent se méfier de ces cinq activités de psycho-hérésie partout où ils sont utilisés. Tandis que cet article se concentre sur la psycho-hérésie de guérison intérieure, les Chrétiens rencontreront ces éléments psychologiques ailleurs aussi.
L'Inconscient
Avant que Freud n'ait popularisé l'inconscient, nous avons vécu dans une ère de conscience. L'histoire de l'homme jusqu'à ce que le XIXe siècle a été dirigé à la pensée consciente et l'action. Maintenant nous sommes dans une ère des inconscients.
Quand des guérisseurs intérieurs utilisent le mot inconscient (et ses équivalents), ils l'utilisent dans le sens freudien, qui est un état mental spécifique. Le sens commun du mot inconscient est tout à fait différent de l'inconscient freudien. L'inconscient, comme un terme général avant que Freud ne l'ait popularisé et même maintenant, se réfère aux pensées, des mémoires, des sentiments, etc dont nous ne prenons pas actuellement conscience. Cependant, l'inconscient freudien est celui dans lequel ces pensées, des souvenirs, des sentiments, etc. déterminent son comportement. Avec cette sorte d'inconscients, vous ne faites pas ce que vous faites ou pensez ce que vous pensez à cause d'un choix conscient; vous êtes conduits par votre inconscient.
Freud a utilisé l'iceberg comme son modèle de l'inconscient. Selon Freud, l'iceberg entier représente l'esprit et seulement le sommet est entièrement accessible à la personne. Il comprend toutes les informations et les souvenirs qui ne sont pas accessibles par le biais de rappel, ainsi que des pensées actuelles et l'activité mentale. L'énorme masse sous la ligne de flottaison ne représente pas simplement tout ce qui est actuellement en dehors de la sensibilisation consciente; elle contient soi-disant tout ce qui pousse, motive, et détermine le comportement en dehors de la volonté consciente. Les psychologues Hilgard, Atkinson et Atkinson indiquent ceci dans leur travail standard sur la psychologie.
Freud a comparé l'esprit humain à un iceberg: la petite partie qui montre au-dessus de la surface de l'eau représente l'expérience consciente, tandis que la plus grande masse en dessous du niveau de l'eau représente l'inconscient-un entrepôt de pulsions, les passions, et les souvenirs inaccessibles qui affectent nos pensées et le comportement.
Agnes Sanford a écrit:
Mais une chose que je sais: que cette partie invisible de moi, que ce soit submergée sous les profondeurs de mon conscient de soi ou élevant au-dessus, que ce soit descendant dans l'enfer ou montant au ciel, cela est aussi moi-même. Et si je dois être une personne entière, cet domaine d'émanation ou l'interpénétration doit aussi être guéri. J'appelle cette partie de moi l'âme, ou "le psychisme". Je pourrais plutôt dire «l'inconscient» ou «l'inconscient», ou «l'esprit profond» ou «l'esprit."Les guérisseurs intérieurs utilisent la théorie freudienne absent son nom. Tous les guérisseurs intérieures avec lesquelles nous sommes familiers, utilisent soit freudien «inconscient» ou quelque chose d'équivalent, en l'absence de l'utilisation des termes freudiens pour l'esprit comme le ça, l'ego et le super ego. les termes préférés guérisseurs intérieure qu'ils utilisent pour l'inconscient freudien sont inconscient, le cœur, le cœur intérieure, et l'enfant intérieur, ou une variante de celui-ci, de psychiatre W. Hugh Missildine et son livre The Inner Child of the Past (Trad. L'Enfant Intérieure du Passé).
Le Fondement Biblique pour L'Inconscient ?
Il n'y a aucune base biblique pour l'utilisation de l'inconscient. Freud a déclaré que l'inconscient est un endroit où toutes sortes d'énergies puissantes et des motivations mystérieuses causent que les gens font ce qu'ils font. Les implications d'un siège si puissant de fortes envies conduisant les gens à faire toutes sortes de choses va à l'encontre de Dieu tenant les gens responsables de leurs actions. Si les gens des raisons inconscientes à leur comportement, ils peuvent excuser toutes sortes de comportement.Mais, l'idée de l'inconscient comme une région cachée de l'esprit avec des besoins puissants et l'énergie de motivation n'est pas soutenue par la Bible ou la science.
Nous sommes des êtres énormément complexes, mais des explications psychologiques du fonctionnement interne de l'âme sont simplement de la spéculation. La seule source précise d'informations sur le cœur, l'âme, l'esprit, la volonté et les émotions est la Bible. Non seulement est la Bible exacte; le Seigneur Lui-même sait et comprend exactement ce qui se cache sous la surface de chaque personne. Il sait et Il apporte le nettoyage à ces parties intérieures que nous ne pouvons jamais comprendre.
David a prié :
Sonde-moi, ô Mon Dieu, et connais mon cœur ! Éprouve-moi, et connais mes pensées ! Regarde si je suis sur une mauvaise voie, et conduis-moi sur la voie de l'Éternel. - Psaume 139:23-24Enseigner un concept freudien de l'inconscient est contraire à l'Écriture. Plutôt que de compter sur la Parole de Dieu et l'Esprit qui demeure à la recherche de leurs cœurs, les victimes de guérison intérieure apprendront à fouiller dans une sorte d'inconscient freudien et rester concentré sur soi-même.
Si vous cochez toutes les aides bibliques habituelles ayant à voir avec les mots et leur signification, vous ne trouverez pas un qui équivaut au cœur ou tout autre mot dans la Bible avec le conscient freudien. Ceci est l'une des nombreuses erreurs théologiques dans les enseignements de ceux qui tentent d'intégrer la psychologie dans le christianisme. La Bible met l'accent sur l'esprit conscient, et non pas sur l'inconscient. Nous le voyons dans la Bible. La Bible n'est pas déterministe dans un sens inconscient freudien. Le comportement conscient et la volonté sont les caractéristiques de l'Ecriture. Par exemple, l'obéissance à la Grand Commandement est un choix conscient. l'Esprit de Dieu habite en nos cœurs par la foi et transforme l'homme intérieur, mais ceux-ci ne sont pas équivalents à un soi-disant inconscient. Dieu travaille en nous grâce à la coopération consciente et la volonté de notre part. Lorsque nous attribuons la motivation et de l'action à l'inconscient que nous jetons notre responsabilité.
Base scientifique de l'inconscient ?
Il n'y a pas un soutien scientifique pour l'idée freudienne de l'inconscient. E.M. Thornton, dans son livre, The Freudian Fallacy (trad. Le Sophisme Freudien), dit :
Ce livre fait la réclamation hérétique que le postulat central [de Freud], 'l'esprit inconscient', n'existe pas, que ses théories étaient sans fondement et aberrantes et, l'impiété la plus grande d'entre tout, ce Freud lui-même, quand il les a formulés, était sous l'influence d'une drogue toxique [l'héroïne] avec des effets spécifiques sur le cerveau.Professeur Richard Ofshe de l'Université de Californie, avec le journaliste indépendant Ethan Watters, a écrit un livre intitulé Les Illusions de Thérapie. Le sous-titre révélant le contenu du livre est Le Mythe de l'Inconscient et l'Exploitation des Soucieux Marchants d'Aujourd'hui. En discutant "L'erreur de l'inconscient freudien", ils disent:
Bien qu'il soit clair que nous engageons tous dans les processus mentaux hors de la conscience, l'idée de l'inconscient dynamique propose une ombre puissante, inconnu à son hôte, influence volontairement la pensée et le comportement le plus mineur. Il n'y a aucune preuve scientifique de ce genre d'un but inconscient, ni la preuve que les psychothérapeutes ont des méthodes spéciales pour mettre à nu nos processus mentaux hors de conscience.
Néanmoins, la réclamation du thérapeute pour être en mesure d'exposer et de remodeler l'inconscient continue d'être la promesse séduisante de nombreuses thérapies de conversation.
Le Passé
Tout comme il y a une énorme différence entre l'usage habituel du terme inconscient et celle de l'inconscient freudien et déterministe , de même avec l'utilisation de la guérison intérieure du passé. Pour des guérisseurs intérieurs, le passé n'est pas simplement vos expériences de jeunesse, mais plutôt vos premières expériences causent, déterminent, ou conduisent votre comportement. Freud postulait qu'un nouveau-né va passer par plusieurs étapes "psycho-sexuel de développement". Il leur a nommé stade oral (0-18 mois), le stade anal (18-36 mois), le stade phallique (3-5 ans), et le stade génital (en pleine puberté). Freud croyait que les cinq premières années de la vie et la façon dont une personne manœuvrait à travers ces stades détermina la vie de la personne. Surpassant Freud, les Sandfords ils vont plus loin dans la période prénatale, comme nous le verrons bientôt.
La Base Biblique Pour l'Utilisation du Passé ?
Il n'y a aucune base biblique pour l'utilisation du passé (les déterminants passés du comportement). La Bible comporte les œuvres passées de Dieu dans l'histoire, parce que nous devons nous rappeler les œuvres de Dieu à la fois individuellement et collectivement. Mais, en ce qui concerne la marche chrétienne, la croix a pris soin du passé. La marche du croyant est d'être en fonction de la nouvelle vie et est donc présente orientée et future orientée. Dans Philippiens 3 Paul donne son expérience religieuse et personnelle, sur laquelle il avait dépendu de la justice devant Dieu. Mais lorsqu'il est confronté par Jésus, il vit son propre péché malheureux, non seulement qu'il avait persécuté l'église, mais qu'il était un péché à l'âme. Il savait qu'il ne pouvait pas se faire juste en remontant dans son passé. il déclara donc: "Frères et sœurs, je n'estime pas m'en être moi-même déjà emparé, mais je fais une chose: oubliant ce qui est derrière et me portant vers ce qui est devant, je cours vers le but pour remporter le prix de l'appel céleste de Dieu en Jésus-Christ." (Phil. 3:13-14).Cela ne signifie pas une incapacité à se rappeler le passé; cela signifie que le passé a maintenant une signification différente. Bibliquement parlant, en essayant de corriger le passé est purement une activité charnelle, qui, lorsqu'il se livrait, se combatte contre l'esprit.
Une personne ne doit pas être pris au piège dans les modèles négatifs de comportement mis en place dans les premières années de la vie, car la Bible offre un nouveau mode de vie. Remettez le vieil homme; mettez le nouveau. Jésus dit à Nicodème: "Vous devez être né de nouveau", et il a dit ailleurs que le vin nouveau ne pouvait pas être mis dans de vieilles outres. Jésus offre une nouvelle vie et de nouveaux commencements. Celui qui est né de nouveau a la capacité spirituelle à surmonter les anciennes façons et de développer de nouvelles grâce à l'action du Saint-Esprit, le fruit de l'Esprit Saint, et la sanctification du croyant. On se demande pourquoi tant de gens ont renoncé à l'espoir du christianisme pour le désespoir du déterminisme passé.
Base scientifique pour l'utilisation du passé?
Il n'y a pas de validité prédictive aux rapports entre les circonstances de la vie précoce et la vie présente. Si vous voulez le tester, examiner 100, 200, 500 enfants d'âge préscolaire ou à quelque point en début de vie. Donnez à tous les tests que vous voulez et prévoyez ensuite à quoi les enfants ressembleront comme des adultes. Même Freud savait mieux que cela. Il pourrait être postdictive (regarder en arrière pour connecter sa vie tôt avec sa vie actuelle des adultes), mais jamais prédictive (regarder vers l'avenir de la présente vie d'un enfant de lui dire comment sa vie future d'adulte sera). Compte tenu d'une vie d'adulte avec un problème, un freudien va alors interroger la personne et lui dire combien son enfance déterminé sa vie actuelle. Il est évident qu'il n'y a pas de science impliquée dans ce domaine, que des conjectures.
Orville Brin, Jr., de la Fondation pour le développement des enfants à New York, a étudié cette question. "La plupart de la carrière de Brin a été consacrée à tracer la voie du développement de l'enfant et de sa relation à la personnalité adulte; récemment, il a acquis la conviction que 'loin d'être programmé par l'âge de 5 ans, les gens sont pratiquement reprogrammable pendant toute la vie'." Brin dit: "Des centaines et des centaines d'études démontrent maintenant le fait du changement de la personnalité à l'âge adulte."
Jerome Kagen de Harvard et co-chercheur Howard Moss disent qu'ils "pourraient trouver peu de relation entre les qualités psychologiques au cours des trois premières années de vie - crainte, irritabilité, ou activité - et tout aspect du comportement à l'âge adulte."
Victor et Mildred Goertzel ont examiné cette erreur de déterminants de jeunesse. Dans leur livre "Berceaux d'Éminence», ils rendent compte au début des environnements de plus de quatre cents hommes éminents et les femmes du XXe siècle qui ont connu une grande variété d'épreuves et de tribulations pendant leur enfance. Il est surprenant et même choquant de découvrir les handicaps environnementaux qui ont été surmontés par des personnes qui auraient dû être psychiquement des échecs déterminés selon les formules freudiennes. Au lieu d'être nui par des premières circonstances malheureuses, ils sont devenus remarquables dans beaucoup de domaines différents d'effort et ont contribué beaucoup à l'humanité. Ce qu'aurait pu être de malédictions environnementales semblaient agir, plutôt, comme catalyseurs pour frayer le génie et la créativité. Cette étude n'est pas un argument pour la mauvaise éducation; c'est un argument contre le déterminisme psychique.
Enfance et En Utero Guérison: Une autre dimension aux pratiques de guérison intérieure est celle de croire que l'enfance et même en utero guérisons peuvent avoir lieu. Le guérisseur intérieur encourage la personne à imaginer des situations d'enfance et même des situations en utero. Et ensuite imaginer Jésus étant dans cette situation s'occupant d'eux.
John et Paula Sandford disent:
Par révélation du Saint-Esprit, nous avons été amenés à prier pour des milliers de traumatismes en utero, traitant ceux-ci comme des faits. Les résultats spectaculaires de guérisons mentales, émotionnelles et physiques, et le comportement trans-personnelle témoignent de la réalité de ces traumatismes en utero.Tout cela vole en opposition avec le bien connu, fait scientifique que la mémoire est liée au développement de l'hippocampe du cerveau, ce qui est fondamental pour la formation de la mémoire, et par conséquent, ces mémoires n'existent pas dans le cerveau.
Les Sanfords disent aussi:
Nous avons trouvé sous l'onction du Saint-Esprit et nous avons trouvé que la science confirme qu'un bébé dans l'utérus connaît déjà, éprouve déjà, goûte déjà et sent déjà tout ce qui se passe autour de lui. Il sait s'il est voulu. Il sait ce qui se passe dans la famille. Il sait s'il y a des querelles et des combats. Il entend tous qui se passe dans la famille et à l'intérieur de l'utérus il réagit déjà dans son esprit et peut faire des choix coupables dans son esprit avant qu'il ne sorte jamais de l'utérus, s'étant déjà mis de façon indociles, nuisibles qu'il est né.Les Sandfords affirment que si un enfant est conçu hors mariage l'enfant le sait dans l'utérus. Si la mère a pensé à l'avortement, l'enfant le sait. Si la mère espérait un garçon et qu'elle porte une fille, l'enfant le sait. Et comment savent-ils toutes ces choses ? Selon les Sandfords, le Saint-Esprit leur a dit et leur expérience a confirmé. Dans leur tentative de prouver bibliquement leurs déclarations scandaleuses, les Sandfords citent Luc 1:41: "Dès qu'Élisabeth entendit la salutation de Marie, son enfant tressaillit dans son sein, et elle fut remplie du Saint Esprit".
Utilisation de versets de la Bible hors contexte pour soutenir ce qu'ils enseignent est typique de la façon dont ils, les Sandfords, tordent les Écritures pour justifier leurs tactiques de guérison intérieure. Notez que "son enfant [Jean-Baptiste] tressaillit dans son [Élisabeth] sein" et que "elle fut remplie du Saint Esprit". Ce fut un acte souverain de Dieu qui a impliqué deux personnes, le "bébé" (Jean-Baptiste) et Élisabeth en réponse à l'œuvre surnaturelle du Saint-Esprit. Un tel acte de Dieu ne peut pas être utilisé pour prouver quoi que ce soit généralement de la capacité d'un autre enfant à naître de savoir et de connaître ce que les Sandfords réclament. Il est aussi non biblique en disant que toutes les femmes enceintes sont "remplis du Saint-Esprit" de la manière et dans le but que Élisabeth était.
Luke 1:41 confirme magnifiquement la présence du Messie dans le sein de Marie, et les paroles d'Elisabeth dans Luc 1: 42-44, sous l'onction du Saint-Esprit, confirmer cette vérité glorieuse. Luke 1:41 prédit également le rôle unique de Jean-Baptiste comme le précurseur de Jésus. Les mots «l'enfant tressaillit dans son sein» au verset 41 ont été précédés d'une grande quantité d'informations sur la conception des deux bébés. En ce qui concerne le bébé, Jean-Baptiste, Luc 1:15 dit: "Car il sera grand devant le Seigneur. Il ne boira ni vin, ni liqueur enivrante, et il sera rempli de l'Esprit Saint dès le sein de sa mère." Ceci est un événement prénatal unique, introuvable ailleurs dans les Écritures. En outre, rien ne dit dans Luc 1 ou dans l'ensemble de la Bible à laquelle les Sandfords peuvent ainsi recommander qui serait appuyer leurs revendications fallacieuses que les bébés dans l'utérus auraient la connaissance et la compréhension qu'ils assument.
Pour réduire ce annonçant surnaturelle du Messie à un événement ordinaire en raison d'une capacité naturelle à l'intérieur de tous les enfants à naître est de saper l'Écriture et lui faire dire ce qu'il ne veut pas dire. En effet, à notre connaissance, personne dans l'histoire de l'église a donné une telle application flagrante du verset 41. les guérisseurs intérieurs, ils se spécialisent dans eisegesis, qui interprète l'Écriture avec ses propres idées, plutôt que d'expliquer ce que la Bible est en train de dire réellement.
Sommaire
Par conséquent, nous ne sommes pas déterminés par notre inconscient et nous ne sommes pas déterminés par notre passé. Cependant, ces deux ingrédients sont essentiels pour le guérisseur intérieur et sont fondamentales pour de nombreux psycho-hérésies. Les idées forment la base théorique pour ce que les guérisseurs internes et de nombreux conseillers font. Ces notions erronées du chaudron de psycho-hérésie sont à la fois enseignées et crues par de nombreux chrétiens comme ils tentent de résoudre les problèmes de la vie. Ces deux concepts mentaux (l'inconscient et le passé) sont préjudiciables aux enseignements clairs de l'Écriture. Ils déplacent la Parole de Dieu comme l'autorité finale dans les domaines de la vie et à la piété. Chrétien, méfiez-vous ! Soyez prudent et éviter de tels enseignements et les pratiques hérétiques, en particulier lorsqu'ils sont utilisés avec la Bible comme dans la Prière Théophosique ministère et d'autres ministères de guérison intérieure.
Dans la partie deux et trois (questions suivantes), nous discutons trois autres ingrédients de nombreux psycho-hérésies qui sont également utilisés dans le mouvement de guérison intérieure. Ce sont l'utilisation de la mémoire, les émotions, et de l'imagerie. Alors que l'inconscient et le passé sont les ingrédients essentiels de nombreux psycho-hérésies; la mémoire, les émotions et les images sont les dangers de collaboration supplémentaires de la guérison intérieure.
(Trad. litt. de http://www.psychoheresy-aware.org/psy-innerhealing1.html )
En Christ,
Erik
Commentaires
Enregistrer un commentaire